來源 | 募格課堂

編輯 | 學(xué)術(shù)君

西安建筑科技大學(xué)一碩士學(xué)位論文與吉林大學(xué)碩士學(xué)位論文存在高度雷同，兩校校方在收到信息后，同一天迅速給出回應(yīng)，表示已經(jīng)著手展開調(diào)查程序。

西安建筑科技大學(xué)研究生院學(xué)位辦公室一名工作人員表示：獲悉情況后，他們已第一時(shí)間收集資料，啟動(dòng)調(diào)查程序。同日，吉林大學(xué)研究生院學(xué)位辦公室一名工作人員也表示：他們將讓涉事學(xué)院組成調(diào)查組，盡快展開調(diào)查。

西安建筑科技大學(xué)杜剛的論文（左）和吉林大學(xué)孫福安的論文（右）存在雷同

通過中國知網(wǎng)檢索發(fā)現(xiàn)，兩篇渉事論文的情況如下：西安建筑科技大學(xué)工程碩士杜剛的碩士學(xué)位論文《榆樹壹號(hào)院小區(qū)工程項(xiàng)目成本管理研究》，吉林大學(xué)工程碩士孫福安的碩士學(xué)位論文《壹號(hào)院工程項(xiàng)目成本管理研究》。并且通過論文信息可得知，兩篇論文均在2018年完成，同時(shí)，兩位碩士基本在同月完成了論文提交工作。

對(duì)比發(fā)現(xiàn)，前述兩篇論文頁數(shù)同為54頁，均分為六章，關(guān)鍵詞同為“榆樹壹號(hào)院小區(qū)；建筑工程項(xiàng)目；成本管理”。兩篇論文第二章、第三章、第六章的結(jié)構(gòu)、文段內(nèi)容幾乎一模一樣。

在“參考文獻(xiàn)”部分，兩篇論文的參考文獻(xiàn)共有12處重合。其中，西安建筑科技大學(xué)杜剛論文“參考文獻(xiàn)”處多了8篇英文文獻(xiàn)。

知網(wǎng)顯示兩篇論文的核心文獻(xiàn)匯總 圖源：知網(wǎng)

以上論文高度雷同的事件兩校還在進(jìn)一步調(diào)查中，小募會(huì)跟進(jìn)后續(xù)的情況進(jìn)行報(bào)道。其實(shí)近年來有關(guān)碩士畢業(yè)論文高度雷同的情況也是屢見不鮮，不過從此類學(xué)術(shù)不端事件驚人發(fā)現(xiàn)，直至校方不同的反應(yīng)態(tài)度，足以看出對(duì)學(xué)術(shù)公平的重視性。

教育部全面排查近5年研究生學(xué)位論文作假行為

針對(duì)學(xué)位論文作假行為，前不久教育部發(fā)布了《關(guān)于幾起高校學(xué)位論文作假行為查處情況的通報(bào)》，除了通報(bào)復(fù)旦大學(xué)、電子科技大學(xué)和廈門大學(xué)等3起學(xué)位論文作假情況外，也明確要求各高校要抓緊收集分析新聞媒體曝光的學(xué)位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為處理案例，面向所有研究生反復(fù)開展警示教育。

隨后，西北農(nóng)林科技大學(xué)、華南理工大學(xué)、西南交通大學(xué)等高校9月均通過研究生院官網(wǎng)發(fā)布了《關(guān)于開展研究生學(xué)位論文作假行為全面排查工作的通知》。

華南理工大學(xué)：將啟動(dòng)博碩士學(xué)位論文作假行為全面排查工作

校方在9月30日發(fā)布的通知中表示：根據(jù)通報(bào)的精神和要求，我校將啟動(dòng)博士、碩士學(xué)位論文作假行為全面排查工作。由研究生院牽頭，各學(xué)位評(píng)定分委員會(huì)、院系和研究生指導(dǎo)教師主要負(fù)責(zé)，復(fù)核、排查近5年（2015年8月1日—2020年7月31日）授予博士、碩士學(xué)位的論文。要重點(diǎn)復(fù)核學(xué)位論文開題、中期考核、評(píng)閱、答辯等過程規(guī)范性，重點(diǎn)關(guān)注沒有科研項(xiàng)目支撐和存在學(xué)術(shù)不端嫌疑的學(xué)位論文。

西南大學(xué)法學(xué)院：學(xué)位論文作假復(fù)核與排查工作

近日，西南大學(xué)法學(xué)院也發(fā)布碩士學(xué)位論文復(fù)核公告，要求對(duì)近五年獲得該院碩士學(xué)位畢業(yè)生的學(xué)位論文進(jìn)行全面復(fù)核。

1.復(fù)核公告。通過學(xué)院網(wǎng)站等發(fā)布學(xué)位論文作假復(fù)核公告。

2.學(xué)生自查。畢業(yè)研究生根據(jù)復(fù)核清單逐項(xiàng)自查并填寫自查表。畢業(yè)研究生在自查期間主動(dòng)報(bào)告學(xué)術(shù)不端行為的，根據(jù)《西南大學(xué)學(xué)術(shù)道德行為規(guī)范及實(shí)施辦法》第二十五條之規(guī)定從寬處理。

3.導(dǎo)師初核。在學(xué)生助理的協(xié)助下，導(dǎo)師對(duì)指導(dǎo)研究生的學(xué)位論文進(jìn)行逐一核查，重點(diǎn)對(duì)是否存在抄襲、買賣、代寫情形進(jìn)行核查。要注意開題報(bào)告題目與畢業(yè)論文題目是否一致；要對(duì)存在查重未通過、匿名評(píng)審未通過、答辯未通過、無科研項(xiàng)目支撐、學(xué)術(shù)水平較差、文字表達(dá)較差及存在明顯形式問題等情形的論文進(jìn)行重點(diǎn)復(fù)核和排查。對(duì)于本學(xué)期擬申請(qǐng)授予學(xué)位論文的，導(dǎo)師應(yīng)進(jìn)行特別審查。

4.工作組復(fù)核。工作組根據(jù)導(dǎo)師初核結(jié)果，結(jié)合檔案、舉報(bào)材料等，重點(diǎn)對(duì)是否存在抄襲、買賣、代寫情形進(jìn)行復(fù)核。要對(duì)存在查重未通過、匿名評(píng)審未通過、答辯未通過、無科研項(xiàng)目支撐、開題報(bào)告題目與畢業(yè)論文題目不一致、學(xué)術(shù)水平較差、文字表達(dá)較差及存在明顯形式問題等情形的論文進(jìn)行重點(diǎn)復(fù)核和排查。對(duì)有重大嫌疑的論文，利用CNKI進(jìn)行學(xué)術(shù)不端檢測(cè)。發(fā)現(xiàn)論文作假的，按照學(xué)校規(guī)定程序及時(shí)上報(bào)，嚴(yán)肅處理。

與此同時(shí)，教育部教育督導(dǎo)局在通知中強(qiáng)調(diào)，要求全面排查學(xué)位論文作假行為：各高校要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)、立即采取行動(dòng)，由校內(nèi)研究生教育管理部門牽頭，會(huì)同各級(jí)學(xué)位評(píng)定委員會(huì)和研究生指導(dǎo)教師，復(fù)核、排查近五年（2015年8月1日-2020年7月31日）授予博士、碩士學(xué)位的論文。

對(duì)于導(dǎo)師責(zé)任，教育部教育督導(dǎo)局在上述通知中要求各高校：提醒研究生導(dǎo)師切實(shí)履職盡責(zé)、堅(jiān)守學(xué)術(shù)底線，告知指導(dǎo)教師如指導(dǎo)的學(xué)位論文出現(xiàn)抄襲、買賣、代寫等作假行為，將受到限招、停招、取消導(dǎo)師資格等嚴(yán)厲處罰。

下一步，教育部教育督導(dǎo)局將加強(qiáng)與網(wǎng)信、市場(chǎng)監(jiān)管、公安等有關(guān)部門的協(xié)調(diào)合作，依托學(xué)位論文作假行為處理備案信息平臺(tái)、教育督導(dǎo)舉報(bào)平臺(tái)和網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)技術(shù)等，對(duì)高校學(xué)位論文抄襲、買賣、代寫等作假行為查處工作進(jìn)行專項(xiàng)督導(dǎo)。

對(duì)不履行主體責(zé)任、多次出現(xiàn)學(xué)位論文作假行為的高校，將采取約談其主要負(fù)責(zé)人、列入博士招生計(jì)劃負(fù)面清單、通報(bào)、媒體曝光等措施，并建議有關(guān)部門依法依規(guī)暫?；蛘叱蜂N其相應(yīng)學(xué)科、專業(yè)授予學(xué)位的資格。