直線六七公里的路程打車計(jì)價(jià)237元!這還不算,下車時司機(jī)還索取了他100元“返程費(fèi)”。讀研的山西大同人小李起初以為自己遇到了“黃?!焙汀昂谲嚒保驁?zhí)法部門投訴后事情很快查清。
小伙反映:10多公里的路程打車被收了337元
小李是山西大同人,目前在讀研。7月17日上午,他向記者講述了他打車被坑的遭遇。
“7月13日上午,我從山東蓬萊機(jī)場乘飛機(jī)到達(dá)河南新鄭機(jī)場?!毙±罱榻B,他原計(jì)劃從新鄭機(jī)場坐地鐵到鄭州航空港高鐵站,再乘高鐵返回太原。
小李稱,因不了解地鐵站位置,出候機(jī)樓后,他向一位保安咨詢路線。
“當(dāng)時一位女子正和保安聊天,見我咨詢保安地鐵站怎么走,女子說地鐵站人很多,都擠滿了,根本上不去,讓我坐她的車走。我以為她是出租車司機(jī),加之要趕時間,就跟她走了?!?/p>
小李說,五六分鐘后,女子將她拉到一個地下車庫,讓他坐另一位男子的車到目的地。男子啟動車后,拿出計(jì)價(jià)器讓他看,他看起步價(jià)是12元,就沒有說什么。
“大約十五六分鐘后,汽車到達(dá)目的地,男子從兜里掏出計(jì)價(jià)器讓我看,當(dāng)時顯示是237元。”
小李說,男子使用的計(jì)價(jià)器看起來像是用手機(jī)改造的,感覺不正規(guī)。因他是學(xué)生,社會經(jīng)驗(yàn)不足,當(dāng)時也沒質(zhì)疑,就用微信向?qū)Ψ街Ц读?37元。付款后,對方又說,航空港站比較偏僻,其在這里拉不到人,讓他再付100元返程費(fèi)。他看對方又高又壯,也不敢說什么,又用微信向?qū)Ψ街Ц读?00元。
執(zhí)法部門:已向乘客退款并處罰涉事人員
小李說,付完賬后,他在手機(jī)上一查,新鄭機(jī)場到鄭州航空港站直線距離只有六七公里,行車路線會繞一些,估計(jì)也就10多公里。感覺被坑后,他向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)了警。民警問他車牌是多少,他說自己當(dāng)時急著趕車,并未記下對方車牌,民警說沒有車牌不好處理。此后,他又向當(dāng)?shù)?2345政務(wù)熱線作了反映。
“通過微信支付記錄,我查到了對方的地址和電話?!毙±钫f,7月14日,他將自己的遭遇發(fā)到了網(wǎng)上。17日上午,當(dāng)?shù)亟煌▓?zhí)法隊(duì)工作人員聯(lián)系他了解情況,說會調(diào)查處理。
17日上午,根據(jù)小李提供的電話,記者試圖聯(lián)系涉事司機(jī),結(jié)果顯示是空號。
當(dāng)天上午,記者聯(lián)系上了事發(fā)地交通執(zhí)法隊(duì)工作人員。其稱,看到小李發(fā)布的視頻后,他們非常重視。初步分析,拉走小李的車不是正規(guī)出租車,之前拉小李到地下車庫的女子可能是“黃?!?,目前他們正在查看監(jiān)控尋找涉事人員和車輛,也會向公安部門通報(bào)此事。
17日中午12時57分,小李告訴記者,事發(fā)地出租車秩序管理站給他退還了337元費(fèi)用,他對執(zhí)法人員的幫助表示感謝。
當(dāng)天中午近1時,事發(fā)地交通執(zhí)法隊(duì)工作人員向記者證實(shí),通過監(jiān)控,他們找到了涉事司機(jī)和車輛。涉事車輛并非正規(guī)的出租車。“通過第三方,我們已將337元乘車費(fèi)用退給了小李,17日下午,涉事人員會到我們辦公室接受處理。”
17日下午4時許,事發(fā)地交通執(zhí)法隊(duì)工作人員告訴記者,經(jīng)調(diào)查了解,涉事車輛是一輛網(wǎng)約車,有營運(yùn)手續(xù),他們已根據(jù)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營服務(wù)管理暫行辦法》依法對涉事人員作出處罰,但具體的處罰詳情“不便透露”。