估計(jì)很多人都始料未及，上海這波疫情如此嚴(yán)峻，會(huì)給經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來如此嚴(yán)重的困擾。

如今疫情已歷時(shí)一個(gè)半月有余，上海封城也有將近一個(gè)月，封城禁足的老百姓焦慮急躁。而在經(jīng)濟(jì)壓力空前的背景之下，各界對(duì)上海繼續(xù)封控管理也持有不同的意見。

上海作為共和國(guó)的長(zhǎng)子，直轄市之一，全國(guó)經(jīng)濟(jì)中心，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的區(qū)域之一長(zhǎng)三角的龍頭，汽車、醫(yī)藥、集成電路、先進(jìn)裝備等工業(yè)制造的集散地，產(chǎn)業(yè)鏈縱橫交錯(cuò)，承上啟下，在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的關(guān)鍵支點(diǎn)價(jià)值和樞紐地位凸顯，意義非凡。

疫情造成上海停頓，不但對(duì)上海影響重大，對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)都有一定的沖擊。據(jù)有關(guān)智庫(kù)的模型數(shù)據(jù)分析結(jié)果顯示：倘若上海關(guān)停一個(gè)月，全國(guó)的GDP將會(huì)下降3個(gè)百分點(diǎn)，可見大上海在全國(guó)經(jīng)濟(jì)版圖中是何其重要的??！

正因?yàn)槿绱耍F(xiàn)在很多上海的工廠和企業(yè)都在呼吁能夠適度放開，有序恢復(fù)生產(chǎn)。政府顯然已經(jīng)注意到了這方面的意見，傾聽到了這些人的呼聲，正在制定有關(guān)政策舉措，通過“白名單”的方式，優(yōu)先確保重點(diǎn)工業(yè)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈企業(yè)的復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

4月16日凌晨2時(shí)許，著名江湖意見領(lǐng)袖、網(wǎng)絡(luò)大V、《環(huán)球時(shí)報(bào)》前總編（現(xiàn)特約評(píng)論員）胡錫進(jìn)先生在媒體上發(fā)文，就當(dāng)前應(yīng)該繼續(xù)執(zhí)行"動(dòng)態(tài)清零”的高強(qiáng)度防疫政策不動(dòng)搖、正確對(duì)待疫情防控與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的矛盾表明了他的觀點(diǎn)。

胡錫進(jìn)說：新冠疫情沖擊了我們，為抗疫而承受一些臨時(shí)的經(jīng)濟(jì)損失，是國(guó)家做主的選擇。

老胡認(rèn)為：這些損失是國(guó)家為保護(hù)人民生命安全決定接受的。國(guó)家的GDP肯定要因此下降一點(diǎn)，那就降一點(diǎn)吧，時(shí)間將會(huì)證明延續(xù)這段高強(qiáng)度抗疫的意義，將驗(yàn)證我們到底能不能徹底地能奧密克戎堵住，我們動(dòng)態(tài)清零的最大威力是什么、局限有哪些，為我們提供長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)驗(yàn)坐標(biāo)。

胡錫進(jìn)指出：中國(guó)因?yàn)榭挂邠p失點(diǎn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，不會(huì)打斷國(guó)家發(fā)展的基本節(jié)奏。他奉勸國(guó)人不必為此焦慮過度，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)停頓在抗疫全面大勝之后會(huì)有報(bào)復(fù)性增長(zhǎng)，會(huì)把這些損失彌補(bǔ)回來。

胡錫進(jìn)在文中表達(dá)了自己的樂觀，他堅(jiān)信疫情造成的局部停頓和急躁的人心會(huì)很快穩(wěn)定下來。他特別強(qiáng)調(diào)：抗疫應(yīng)該從容不迫，不能搞得張皇失措，高速斷路必然會(huì)導(dǎo)致新的一波亂象出來。

老胡此文一出，立即在網(wǎng)絡(luò)上掀起一股輿論風(fēng)潮，引來廣泛關(guān)注，人們議論紛紛，有支持的，也有反對(duì)的。就目前而言，網(wǎng)絡(luò)上不支持他的觀點(diǎn)的人居多，不少人甚至嗤之以鼻反駁他，網(wǎng)絡(luò)上很快就有了“批胡”的熱文熱帖PO出。

著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)先生，就是“批胡”陣營(yíng)當(dāng)中最具分量的一名大V。

在胡前總編發(fā)文后五六個(gè)小時(shí)，馬經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)帖，對(duì)老胡是針鋒相對(duì)、反唇相譏地進(jìn)行批駁。

馬經(jīng)濟(jì)學(xué)家暗諷胡前總編端坐在舒適愜意的辦公室里，不食人間煙火地評(píng)論社會(huì)上蕓蕓眾生的大事小情。在他自己酒足飯飽之時(shí)，他也認(rèn)為其他人也應(yīng)該是酒足飯飽、衣食無憂，卻渾然不了解大多數(shù)經(jīng)營(yíng)困難的中小微企業(yè)主的苦惱、不了解被裁員失去經(jīng)濟(jì)來源的上班族的壓力。光遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為疫情對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊是顯而易見的，對(duì)大多數(shù)普通人的生計(jì)影響是深遠(yuǎn)的，他奉勸胡前總編不要那么云淡風(fēng)輕、高高在上，而應(yīng)多了解民間的疾苦，多出建設(shè)性的意見。

馬經(jīng)濟(jì)學(xué)家此帖一出，受到不少人的追捧，將近百萬次的展現(xiàn)、點(diǎn)贊評(píng)論過萬次。就目前的趨勢(shì)來看，網(wǎng)絡(luò)上挺馬的人要比挺胡的人要多出一到兩倍。

筆者認(rèn)為這兩位名流大V的核心觀點(diǎn)（本質(zhì)）都沒有錯(cuò)，他們都具有深厚的家國(guó)情懷，都對(duì)國(guó)家當(dāng)前疫情造成的局部停頓表達(dá)深深的關(guān)切。

不同的是，老胡把目光投向了未來；而老馬則把視線聚焦于當(dāng)下。一個(gè)立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，一個(gè)立足眼前，兩位高人論爭(zhēng)，根本不涉及對(duì)錯(cuò)，只是時(shí)間先后、不同階段的解決方案。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)的觀點(diǎn)為什么比較受追捧？因?yàn)樗?strong>比較討喜、比較乖巧、比較務(wù)實(shí)接地氣，有一種濃濃的平民意識(shí)和草根情懷在其中，說出了目前正在疫情困境中煎熬的人的心里話（戳中淚點(diǎn)），從而贏得了草根平民的芳心，包括中小企業(yè)主、普通上班族、個(gè)體經(jīng)營(yíng)戶等。

但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，筆者更傾向支持老胡的觀點(diǎn)。

為什么呢？所謂“長(zhǎng)痛不如短痛”，目前國(guó)家和地方的確承受著極大的經(jīng)濟(jì)壓力，但如果以犧牲一定的經(jīng)濟(jì)代價(jià)來?yè)Q回動(dòng)態(tài)清零、徹底肅清病毒，就為將來的發(fā)展和迎頭趕上爭(zhēng)取了主動(dòng)權(quán)，為經(jīng)濟(jì)社會(huì)打開全新的局面。相反，如果在沒有實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)清零前就急沖沖地放開，經(jīng)濟(jì)社會(huì)其實(shí)是在“帶病運(yùn)行”，要不了多久就會(huì)大規(guī)模地爆發(fā)，然后又來一波全員抗疫、全域靜態(tài)管理，勢(shì)必徹底打亂經(jīng)濟(jì)社會(huì)的運(yùn)行節(jié)奏。如此反反復(fù)復(fù)、走走停停的狀態(tài)，社會(huì)付出的代價(jià)更巨大，反而得不償失！

疫后的大武漢生機(jī)勃勃

中國(guó)人講究“韜光養(yǎng)晦”，還提出“因勢(shì)利導(dǎo)”、“欲速則不達(dá)”的哲學(xué)主張。古圣先賢對(duì)待自然社會(huì)和人類自身總結(jié)出一套自己的秘訣，認(rèn)為管理社會(huì)如同長(zhǎng)距離競(jìng)跑，“快就是慢，慢就是快”的辨證關(guān)系隨時(shí)都會(huì)轉(zhuǎn)化。因此，筆者認(rèn)為老胡的觀點(diǎn)更加可取。必須在實(shí)現(xiàn)社會(huì)面徹底清零的前提下再逐步恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)秩序，這樣或許可以真正“一勞永逸”。

不知道你以為如何？你是挺胡，還是挺馬？？歡迎分享你的高論~~~