一、連花清瘟止跌。
經(jīng)歷連續(xù)兩個(gè)跌停之后，4月19日，連花清瘟開盤跌停，隨后開始反彈，最后與昨日收盤大致持平。
“第一財(cái)經(jīng)”給出的標(biāo)題是《以嶺藥業(yè)跌停板后反彈，四機(jī)構(gòu)奪路而逃》。
二、王思聰禁言。
4月19日，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)王思聰微博被禁言。
“因違反相關(guān)法律法規(guī)，該用戶目前處于禁言狀態(tài)”。
但轉(zhuǎn)發(fā)的【睡前消息417：世衛(wèi)組織“推薦”連花清瘟，誰告訴你的？】仍在。
以嶺藥業(yè)方曾說對(duì)于網(wǎng)絡(luò)上的攻擊，要向上反映情況，不知是否與此有關(guān)。
三、饒毅第三天批評(píng)連花清瘟。
饒毅公眾號(hào)第三天發(fā)文批評(píng)連花清瘟，這次的文章是《中藥、西藥，在今天的中國(guó)有沖突嗎？》。
目前連花清瘟的網(wǎng)絡(luò)爭(zhēng)論，在一定程度上，成為中西醫(yī)之爭(zhēng)的一部分，饒毅試圖跳出這個(gè)話題，他認(rèn)為，現(xiàn)在的問題是“因?yàn)橹兴帍S商希望以中醫(yī)藥的標(biāo)準(zhǔn)得到國(guó)家批準(zhǔn)–而以西藥的方式大規(guī)模銷售，經(jīng)常挑起不斷的矛盾和沖突。”
傳統(tǒng)的中醫(yī)模式，是根據(jù)每個(gè)患者的具體情況，一對(duì)一的“個(gè)體化”診斷、開藥，這種模式，必然把中醫(yī)藥的規(guī)模限制在一定程度之內(nèi)。
但是，現(xiàn)代大型制藥企業(yè)，靠這種傳統(tǒng)模式，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法滿足對(duì)利潤(rùn)的追求。
“一些中藥廠商，希望以西藥的方式推銷中藥，以一個(gè)西藥病名，推廣一個(gè)中藥（或藥方）?！?/p>
饒毅認(rèn)為，這種對(duì)于利潤(rùn)的追求，導(dǎo)致了中藥銷售模式的西藥化，導(dǎo)致了“中藥注射液”之類弊端種種的新藥的產(chǎn)生，也導(dǎo)致了“一些希望商業(yè)成功的中藥廠商，帶領(lǐng)地方領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)常以解決當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)為理由，沖擊國(guó)家各級(jí)藥監(jiān)機(jī)構(gòu)”。
饒毅暗示，在這種利益驅(qū)動(dòng)之下，中藥產(chǎn)品的監(jiān)管審查，實(shí)際上是要打大問號(hào)的。
饒毅又一次點(diǎn)名——“最近，中國(guó)觸目驚心、令人擔(dān)憂的‘中藥’，是吳以嶺及其家族推出的‘治療’新冠的“連花清瘟”?！别堃惆选爸兴帯?、“治療”都打上了引號(hào)，立場(chǎng)鮮明。
四、棒棒醫(yī)生發(fā)文《連花清瘟治療和預(yù)防新冠的醫(yī)學(xué)證據(jù)》。
是昨天的事，04-18 12:21發(fā)文，目前的閱讀數(shù)是67萬+。
棒棒醫(yī)生是黃石市中心醫(yī)院血液風(fēng)濕科副主任醫(yī)師，以批判中醫(yī)聞名，這次也加入對(duì)連花清瘟的批判。從閱讀量來看，影響也不可小覷。
文章分析了連花清瘟預(yù)防、療效的四個(gè)證據(jù)，認(rèn)為沒有說服力，不能證明。
五、為連花清瘟辯護(hù)的大V。
大V不少，但不熟悉的不說，只說熟悉的兩個(gè)。
一個(gè)是平原公子（申鵬），2022-04-19 13:32發(fā)文《蓮花清瘟擋了誰路？》。
文章認(rèn)為，“被國(guó)內(nèi)‘科普界’、‘金融圈’、‘專業(yè)人士’吹上天的輝瑞神藥 ，從瑞德西韋到Paxlobid，都沒有幫助美國(guó)控制疫情，美國(guó)人用得越多，死得越多”，“據(jù)統(tǒng)計(jì)美國(guó)在所謂的輝瑞“神藥”上市后，至少死了20萬人”。
“至于王思聰父子，他們的萬達(dá)至今還負(fù)債數(shù)千億，小王一個(gè)不學(xué)無術(shù)富二代混子老賴，吸血而肥的房地產(chǎn)地主傻兒子，又懂醫(yī)藥，又懂經(jīng)濟(jì)，又懂科學(xué)了？”
文章列出了萬達(dá)、丁香園與美國(guó)匹茲堡大學(xué)、輝瑞等機(jī)構(gòu)的合作，暗示其批判連花清瘟是有背景的。
“所以，圍剿連花清瘟這件事，是科學(xué)、醫(yī)學(xué)問題嗎？
根本不是，這明明就是個(gè)屁股問題。。 ?！?/p>
一個(gè)是孤煙暮蟬，2022-04-19 15:51發(fā)文《丁香園 輝瑞 和內(nèi)外聯(lián)動(dòng)圍攻連花清瘟事件》。
文章認(rèn)為，輝瑞在美國(guó)劣跡累累，卻突然在中國(guó)被吹捧為神藥，突擊上市，“我們自主的中成藥已經(jīng)上市很久臨床檢驗(yàn)了很久的成熟藥物，突然間被集中火力攻擊，內(nèi)外圍攻，聯(lián)動(dòng)明顯，這很難不讓人浮想聯(lián)翩?！?。
再說丁香園，文章認(rèn)為：
1、丁香園是一個(gè)個(gè)人獨(dú)資的公司，并不具備任何醫(yī)學(xué)評(píng)判資格。
2、丁香園更像是一個(gè)中介。
3、丁香園自己也賣藥。
4、現(xiàn)在黑中醫(yī)的丁香園，以前也是中醫(yī)粉。
六、中國(guó)企業(yè)家網(wǎng)的一篇報(bào)道《連花清瘟在上海的最后一公里》。
發(fā)文時(shí)間2022-04-19 09:53。
報(bào)道對(duì)網(wǎng)絡(luò)上流傳的“連花清瘟占據(jù)上?？挂哌\(yùn)力的三分之一”進(jìn)行了澄清。
一位盒馬工作人員向《中國(guó)企業(yè)家》表示：“文中提到的三分之一運(yùn)力是個(gè)例，僅是2輛私家車。該車隊(duì)為志愿者的私家車隊(duì)，司機(jī)是我們員工，他們相當(dāng)于去當(dāng)志愿者。目前公司并沒有其他車隊(duì)參與運(yùn)輸。”
報(bào)道也關(guān)注了上海市民對(duì)于連花清瘟究竟是起什么作用的疑惑。
“《中國(guó)企業(yè)家》通過電話采訪了12位上海居民，其中有三位因確診陽性，在等待轉(zhuǎn)去方艙醫(yī)院的居家隔離中，他們都吃了派發(fā)下來的連花清瘟；還有一位正居家隔離的六十多歲阿姨，在身體正常狀態(tài)下，因害怕也吃了3天的連花清瘟；其余的幾位，因?yàn)槭盏竭B花清瘟?xí)r，居委會(huì)或志愿者給了善意提醒——該藥沒有預(yù)防作用，只有確診后才能服用，所以他們手中的連花清瘟一直未拆封。”
這篇報(bào)道可以看看。