導(dǎo)讀：上海男子求物資被問是否本地戶口：你居住在這，但是你戶口在這嗎？
近日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了很多關(guān)于上海的奇葩新聞，一些是謠言，一些未必是謠言。
4月2日，一名居住在上海的男子與工作人員的通話引發(fā)了關(guān)注。
據(jù)悉，男子所在的村子新到了一批物資，其他人都分到了，只有他沒有分到，于是便致電相關(guān)工作人員詢問情況，沒想到被對方反問是不是本地戶口。
“你居住在這里，但是你的戶口在這里嗎”？該工作人員還表示，物資有限，要優(yōu)先滿足本村村民需要，如有多余物資再考慮其他居民。
男子表示不解，表示物資是其他地方援助的，不是只援助給有上海戶口的人，而是援助給在上海的人，跟有沒有戶口沒有關(guān)系。
不過這位工作人員還是這個態(tài)度，表示如果男子需要物資，可以聯(lián)系社區(qū)買菜群，尋求代購。
也就是說，該村的本地村民可以免費(fèi)得到物資，如果物資不充足，那么沒有戶口的居住者只能掏錢買。
從大的方向講，在外打工的外鄉(xiāng)人可能普遍比本地人經(jīng)濟(jì)條件差一點(diǎn)，人家離開家鄉(xiāng)為上海建設(shè)出力，難道不該被特殊照顧嗎？有朋自遠(yuǎn)方來，不該受到如此的待遇。
有網(wǎng)友評價道：如果是本村本地人的集體物資，優(yōu)先發(fā)給本村本地人也正常，關(guān)鍵是這些物資是不是外地援助的，如果是外來物資，那么就不該分優(yōu)先級。
換句話說，一位山東人居住在上海，山東援助了物資，山東人卻無權(quán)領(lǐng)到，這不荒謬嗎？如果這樣，無疑寒了山東老鄉(xiāng)的心。
還有網(wǎng)友表示，上海本就是個外來人口居多的城市，如果大部分物資都優(yōu)先滿足本地戶口的人，將會導(dǎo)致大部分外地人都沒有物資可領(lǐng)，從而形成一個怪圈，有的人物資多到用不完，有的人一直自己掏錢買物資，可能會形成一個灰色產(chǎn)業(yè)鏈。
事實上，已經(jīng)出現(xiàn)了類似的新聞。網(wǎng)傳深圳提供給上海的物資被倒賣。此新聞尚未得到官方回應(yīng)，謹(jǐn)慎看待。我想說的是，這些新聞未必是真的，但這樣的事也未必沒有真實發(fā)生。
有網(wǎng)友建議，每個地方捐的物資給每個地方的人，比如說河南來的蔬菜糧食只給在滬河南人，山東物資只給在滬山東人，上海本地人想要物資可以掏錢買。
當(dāng)然，這種提議肯定是不可行的。說到底，分配物資這事兒，根本和戶口沒關(guān)系，不應(yīng)該按照戶口分配，戶口可以有別，人不能有高低貴賤。
這樣的事情是普遍性的，還是個例外呢？爭論這個沒有任何意義，因為只要曝光了一例，就已經(jīng)打破了平衡，就需要有關(guān)部門給個明確的說法。
如果是謠言，就證明澄清，如果不是，就給個解決的方法，不要一直含糊不清，受苦的永遠(yuǎn)是老百姓。相對于病毒，人民情感的分裂，是更嚴(yán)重的問題，希望能夠重視起來。