極目新聞評(píng)論員 屈旌
3月27日，網(wǎng)傳上海一中學(xué)因女生戴假發(fā)進(jìn)入男浴室偷拍，男生聯(lián)名上告卻遭到女老師威脅阻止。媒體了解到，該校一位老師回應(yīng)稱(chēng)“無(wú)中生有”，已交到（上海）市教委處理。
相關(guān)新聞截圖
根據(jù)網(wǎng)傳錄音視頻顯示，有男學(xué)生找到老師反映問(wèn)題，稱(chēng)想讓涉事女生道歉。老師稱(chēng)男生沒(méi)有氣量，不管女生是對(duì)是錯(cuò)，都不值得18個(gè)大男生對(duì)她口誅筆伐。這一說(shuō)法在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)了極大爭(zhēng)議，很多網(wǎng)友紛紛表示老師行為極度“雙標(biāo)”，袒護(hù)錯(cuò)誤行為，并嘲諷說(shuō)：“如果性別一換，此人已經(jīng)被開(kāi)除?！痹u(píng)論區(qū)很多言論，已經(jīng)脫離了事件本身，陷入性別對(duì)立的“互撕”混戰(zhàn)。
相關(guān)新聞截圖
據(jù)上海市徐匯區(qū)教育局最新回應(yīng)稱(chēng)，徐匯中學(xué)無(wú)男浴室，正與校方一起進(jìn)行調(diào)查。這與學(xué)校老師所說(shuō)的“無(wú)中生有”是一致的，但是，卻沒(méi)有解釋錄音視頻的來(lái)源和真?zhèn)?，以至于還缺乏一定的說(shuō)服力。也有網(wǎng)友說(shuō)，事件并非發(fā)生在學(xué)校，而是發(fā)生在東方綠舟軍訓(xùn)基地，學(xué)校的回應(yīng)是在避重就輕。要驅(qū)散疑云，還原真相，需要當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)和學(xué)校盡快調(diào)查核實(shí)。
相關(guān)新聞截圖
此前，一些學(xué)校曾經(jīng)發(fā)生過(guò)男生進(jìn)女廁所、女浴室偷拍的事情，被曝光后，涉事學(xué)生都受到了相關(guān)處理。如果真有女生進(jìn)入男浴室偷拍，那么同樣也是侵犯他人隱私，涉嫌違反《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》，上網(wǎng)或?qū)ν馍⒉?，情?jié)嚴(yán)重的，涉嫌侮辱罪及散播淫穢物品罪。未成年人或許會(huì)依法從輕或免除處罰，但如果真的做了錯(cuò)的事，當(dāng)事人及監(jiān)護(hù)人肯定會(huì)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
而如果有相關(guān)教師，發(fā)表不當(dāng)言論，違反校紀(jì)校規(guī)，也會(huì)有相應(yīng)的處理。大可不必在事情真相還沒(méi)有厘清之際，就先掀起對(duì)立，爭(zhēng)吵不休，橫生枝節(jié)，反而不利于推動(dòng)事件調(diào)查進(jìn)展。
目前，還有事實(shí)不明，很多疑問(wèn)待解，不妨讓子彈飛一會(huì)兒，期待更權(quán)威，更完整的真相。如果確有此事，那么除了依法依規(guī)處理之外，學(xué)?？峙逻€需要進(jìn)一步關(guān)注中學(xué)生的心理健康問(wèn)題；但如果真的是無(wú)中生有，對(duì)于造謠傳謠者也不能輕縱。
事涉未成年人隱私保護(hù)和兩性平等，網(wǎng)友們積極關(guān)注，展開(kāi)討論，無(wú)可厚非。但相關(guān)討論要秉持客觀公正的態(tài)度，要有堅(jiān)守底線的理性，將未成年人保護(hù)放在最重要的位置，不要因?yàn)橐粫r(shí)的情緒激動(dòng)，而模糊了焦點(diǎn)。只有激發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論的正能量，才能更好地推動(dòng)真相水落石出。