直播吧11月28日訊 在談到李鐵案件相關(guān)情況時(shí)，《足球報(bào)》報(bào)道稱，李鐵并未按要求退回在武漢的收入。
在李鐵被帶走后，《足球報(bào)》嘗試就此事采訪足協(xié)和國(guó)管部，但被告知足協(xié)已經(jīng)召開過內(nèi)部會(huì)議，傳達(dá)相關(guān)精神的同時(shí)要求所有人不得就此事接受媒體采訪。
《足球報(bào)》此前就李鐵在國(guó)足執(zhí)教期間在武漢長(zhǎng)江收取年薪一事與國(guó)管部相關(guān)人士有過交流，當(dāng)時(shí)給出的說(shuō)法是足協(xié)在李鐵簽約上任時(shí)曾明確問過他，是否與俱樂部交割清楚，李鐵給出肯定答復(fù)。因此在媒體報(bào)道出李鐵3000萬(wàn)年薪事件后，國(guó)管部和足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)非常震驚和尷尬。
有消息說(shuō)足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)和國(guó)管部曾勸李鐵退還在國(guó)足在職期間在俱樂部的收入，但經(jīng)過與武漢方面確認(rèn)，李鐵沒有這樣做。在李鐵執(zhí)教國(guó)足后期，他出現(xiàn)過很多非常自我的行為，加上在武漢隊(duì)收取年薪事件，對(duì)于李鐵疏于管理，足協(xié)顯然難辭其咎。
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容由互聯(lián)網(wǎng)用戶自發(fā)貢獻(xiàn)，該文觀點(diǎn)僅代表作者本人。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)，不擁有所有權(quán)，不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容， 請(qǐng)發(fā)送郵件至 86345@qq.com 舉報(bào)，一經(jīng)查實(shí)，本站將立刻刪除。