中國基金報記者 王建薔

裁判文書網(wǎng)公布的一起刑事受賄案，披露了某國有銀行原正處級干部的“巨貪”細節(jié)。

這位某國有銀行行政事務(wù)管理局基建項目管理辦公室原主任，7年間受賄近2000萬元，將大量現(xiàn)金碼放整齊藏在地下室。直至案發(fā)，這些贓款外的熱縮膜都未打開。期間，他藏匿贓款的別墅兩次失竊，于是他買了一套小產(chǎn)權(quán)房，將收受的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移到地下室。最終，他被判處有期徒刑10年并處罰金120萬元。

而據(jù)中央政法委長安劍發(fā)布的文章顯示，這樣一位“巨貪”的正處級干部，在案發(fā)前口碑頗佳。歷年考核中，他曾多次得到“任事勤勉，不避繁難”的評價。

口碑頗佳的技術(shù)型干部

先來看一下案件主角的身份及履歷信息。

出生于1966年的龍某軍1986年8月參加工作后，一直在銀行系統(tǒng)從事信息技術(shù)工作。早期，他曾先后擔(dān)任中國建設(shè)銀行北京分行科技部行員、 中國投資銀行信息中心副科級行員。

1999年12月，他開始在國家開發(fā)銀行單位任職。此后直至2007年初，龍某軍擔(dān)任國家開發(fā)銀行營運中心運維與災(zāi)備管理處正科級行員。之后其升為副處級干部，在國家開發(fā)銀行營運中心運營經(jīng)理崗位上任職一年。

根據(jù)同事的評價，他是“有想法、有干勁、有能力”的技術(shù)型干部，且在歷年考核中多次得到“任事勤勉，不避繁難”的評價。

2008年，具有高級工程師職稱且口碑一流的龍某軍被所在銀行委以重任，作為甲方項目經(jīng)理負責(zé)主持該行在京數(shù)據(jù)中心基建工程項目。

2011年至2017年，龍某軍曾擔(dān)任國家開發(fā)銀行機關(guān)服務(wù)局基建項目協(xié)調(diào)辦項目管理二組副組長、行政事務(wù)管理局基建項目協(xié)調(diào)辦公室項目管理三處處長、行政事務(wù)管理局基建項目管理辦公室主任（正處級）的職務(wù)。

收受承建項目施工方經(jīng)理財物

初嘗受賄甜頭

這樣一位年輕有為的正處級技術(shù)型干部，卻被巨款拉下水。盡管期間有所猶豫，但最終還是沒有經(jīng)受住誘惑。

2010年，國開行數(shù)據(jù)中心項目開始招投標(biāo)。當(dāng)年年底，項目正式開工建設(shè)。龍某軍是甲方評標(biāo)負責(zé)人。每次有支付款的時候，由簽約單位提出支付申請，經(jīng)國家開發(fā)銀行全過程造價咨詢單位審核以及項目管理公司審核，審批表交負責(zé)人龍某軍簽字后，再層報上級領(lǐng)導(dǎo)簽字。

簡單來說，龍某軍既是這個項目的負責(zé)人，又是評委。

但是，該項目動工以后困難重重，施工用水、用電和工程質(zhì)量方面進展都不順利。作為承建該項目的施工方經(jīng)理，張某1擔(dān)心甲方不滿，便以拜年為名拜訪了龍某軍。

當(dāng)然，這并不是一次“空手”拜訪。

張某1將購物卡和上萬元禮金財物交給了龍某軍。盡管龍某軍內(nèi)心有猶豫和掙扎，最終還是如數(shù)照收，并承諾會在項目上幫忙。

而這次收受財務(wù)，使得龍某軍嘗到甜頭，也成為他開啟日后“巨貪”之路的第一次嘗試。

登山包裝200萬元現(xiàn)金行賄

判決書披露的行賄細節(jié)顯示，龍某軍真正意義上收受的第一筆大額賄賂，是200萬元現(xiàn)金。

根據(jù)行賄人張某1的證言，其作為總包商承攬過該數(shù)據(jù)中心的項目，是作為合同制員工參與項目。龍某軍作為業(yè)主單位代表每個月召開工作會、監(jiān)理會，在會上聽取匯報，查看工作進度，并幫助協(xié)調(diào)解決工程建設(shè)過程中遇到的困難。

最開始張某1和劉某想一起承包數(shù)據(jù)中心的項目，后來其認為劉某不夠?qū)I(yè)，不想讓劉某參與經(jīng)營。

2011年七八月張某1中標(biāo)國開行項目。2012年的一天，其在金錢豹餐廳附近，將一個裝有200萬元現(xiàn)金的登山包放在龍某軍的車上，然后就離開了。過了20分鐘，龍某軍打電話問什么意思，張某1說感謝龍某軍在項目推進上提供的幫助，并提出劉某的施工隊伍不專業(yè)，希望龍某軍能幫忙讓劉某推薦的施工隊退出。龍某軍說知道了。

根據(jù)證人楊某1的證言證明，其給張某1開車期間，曾經(jīng)和張某1、姜某等人去龍某軍位于延慶的別墅，張某1自己拎著裝有現(xiàn)金的大包進了龍某軍別墅。其還曾經(jīng)帶張某1到王府井金錢豹餐廳附近，張某1背著裝有現(xiàn)金的高爾夫球包過去了，沒多久他就空手回來了。

后來，劉某確實沒有再參與這個項目。

過了一兩個月，張某1想購買姜某的×電器有限公司，跟龍某軍商量龍某軍問其缺錢嗎，張某1說缺錢，龍某軍就將200萬元給其，其說給龍某軍打借條，龍某軍讓其先用著，不用打借條。

2012年8月，姜某組織張某1和龍某軍一起去上海崇明島看一個房地產(chǎn)項目，勸龍某軍買崇明島的房子，替他把房款付清。

之后張某支付了購房款，龍某軍在購房合同上簽了自己的名字。

試圖瞞天過海

通過轉(zhuǎn)賬留痕造成還款假象

值得一提的是，張某1在向龍某軍行賄時警惕性極高。

為龍某軍購買房產(chǎn)后，張某1又拿出77萬現(xiàn)金交給龍某軍，然后龍某軍再分別向親朋好友借錢湊齊77萬元，作為“購房款”轉(zhuǎn)給張某1，通過轉(zhuǎn)賬留痕的方式造成龍某軍還款假象。

具體來看，張某1的證言顯示，“因為給龍某軍買房的錢是從其卡上刷出去的，就和龍某軍商量通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式留下還款的痕跡，龍某軍表示同意。后其給了龍某軍77萬現(xiàn)金，之后龍某軍把這77萬元錢匯到了其銀行卡上。”

7年間收受錢款1842余萬元

吃工程款10%回扣

被巨款行賄拉下水之后，龍某軍更加意識到自己所擁有權(quán)力的“變現(xiàn)”能力。

據(jù)中央政法委長安劍，龍某軍開始更加積極主動地和相關(guān)企業(yè)、個人打交道，并在有意無意間抱怨自己窘迫的境況、艷羨對方富足優(yōu)渥的生活。這時，有求于他的企業(yè)主們也都“心領(lǐng)神會”，紛紛“慷慨解囊”，以求獲得他的“照顧”。

判決書顯示，2011年至2017年，龍某軍利用行政事務(wù)管理局基建項目管理辦公室主任的職務(wù)便利，在負責(zé)組織實施數(shù)據(jù)中心工程項目期間，為×××公司數(shù)據(jù)中心事業(yè)部、王某1等單位和個人在項目招投標(biāo)、資金結(jié)算、工程推進等事項上提供幫助，為此先后收受上述單位和個人給予的錢款共計折合人民幣1842.7764萬元，以及房產(chǎn)一套（購買價格為77萬元）。

近2000萬的受賄贓款中，大半來自同一位行賄者——某建筑技術(shù)公司數(shù)據(jù)中心事業(yè)部總經(jīng)理張某2。

張某2的證言證明，2014年三四月，×××集團決定投標(biāo)國開行在京數(shù)據(jù)中心項目。他找龍某軍商量，如果他幫助其公司中標(biāo)，就按照合同標(biāo)的金額的百分之十給予回扣。龍某軍在評標(biāo)過程中幫助其公司中標(biāo)了。

之后每次獲得銀行撥付的結(jié)算工程款后，張某也信守承諾，第一時間將回扣款雙手奉上。

國開行給其公司付款后，張某2就開始按照約定的10%的比例給龍某軍返點。其先后給龍某軍現(xiàn)金1100萬元，錢是從中建技的財務(wù)賬以勞務(wù)費的名義倒出來的，

另外，他還給龍某軍轉(zhuǎn)賬過兩次，一次轉(zhuǎn)了82萬元，另一次轉(zhuǎn)了118萬元。2015年，其聽說龍某軍孩子要出國，送給龍某軍一萬美元，錢是用數(shù)據(jù)中心事業(yè)部倒出來的現(xiàn)金兌換的。

經(jīng)審理查明，2014年至2017年，被告人龍某軍利用職務(wù)便利，為×××公司數(shù)據(jù)中心事業(yè)部在項目招投標(biāo)等事項上提供幫助，先后收受該單位時任總經(jīng)理張某2給予的人民幣共計1300.085萬元及1萬美元（折合人民幣6.1104萬元）

別墅兩次遭竊

龍某軍轉(zhuǎn)移巨額現(xiàn)金贓款

根據(jù)中央政法委長安劍發(fā)布的文章披露，起初龍某軍將贓款藏匿于郊區(qū)的一所別墅中。他每次收下賄賂款后就開車直奔郊區(qū)別墅，將錢放進庫房。

頗為巧合的是，龍某軍在郊區(qū)藏匿贓款的別墅曾兩次失竊。

盡管小偷并未發(fā)現(xiàn)別墅存放的巨額現(xiàn)金，但龍某軍高度緊張，另外買了一套小產(chǎn)權(quán)房，將收受的現(xiàn)金轉(zhuǎn)移到該房屋的地下室里。

案發(fā)后，辦案人員起贓時發(fā)現(xiàn)這些被藏在地下室的現(xiàn)金碼放得整整齊齊，甚至連外面的熱縮膜也未被揭開。

獲刑10年

并處罰金120萬元

鑒于龍某軍本人認罪悔罪態(tài)度較好，且積極退繳涉案財物，檢察機關(guān)對其適用認罪認罰程序，并依法提起公訴。

北京市第二中級人民法院認為，龍某軍身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為相關(guān)單位和個人謀取利益，非法收受他人財物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。

鑒于龍某軍到案后能夠如實供述犯罪事實，主動交代辦案機關(guān)尚不掌握的部分受賄犯罪事實，具有坦白情節(jié)，贓款贓物全部追繳，并自愿認罪認罰，具有法定、酌定從輕處罰情節(jié)，依法可從輕處罰。

最終，法院判決龍某軍犯受賄罪，判處有期徒刑10年，并處罰金人民幣120萬元。

部分內(nèi)容引用自 中央政法委長安劍《近2千萬受賄款，藏于地下室不敢動》