唐山打人事件中部分嫌疑人被發(fā)現(xiàn)有前科，甚至還有在逃犯，這事已經(jīng)引起廣大群眾的極大關注。于是，就有人問那些人是不是屬于累犯？還是應該數(shù)罪并罰？
關于這件案子，其實單純的從法律角度探討，應該不是多難的法律問題。重點在于調查取證的過程。
－1－累犯
從刑法學的角度來看，累犯是指前面的犯罪已經(jīng)經(jīng)過審判并且已經(jīng)服刑結束或者被赦免。在一定期限內(nèi)再犯新罪的。而且前后都是應當判處有期徒刑以上的刑罰之罪。
《中華人民共和國刑法》（以下簡稱刑法）的相關規(guī)定：第六十五條 【一般累犯】被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計算。
累犯制度的設置，是一種從重處罰的規(guī)定！是為了促使犯罪分子在刑罰執(zhí)行完畢以后悔改的一種威懾性的規(guī)定。
－2－數(shù)罪并罰
數(shù)罪并罰，是指人民法院對一人犯數(shù)罪分別定罪量刑，并根據(jù)法定原則與方法，決定應當執(zhí)行的刑罰。數(shù)罪并罰具有兩個明顯的特征：一是一人犯數(shù)罪。二是數(shù)罪發(fā)生在法定期間以內(nèi)。也就是說，只有當刑罰執(zhí)行完畢以前發(fā)現(xiàn)犯罪人犯有數(shù)罪的，才適用數(shù)罪并罰。
一般來說，數(shù)罪并罰的情形有以下幾種：
(1)判決宣告以前一人犯數(shù)罪;
(2)判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)漏罪的；
(3)判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，又犯新罪的；
(4)在緩刑或假釋考驗期內(nèi)又犯罪或發(fā)現(xiàn)漏罪的。
－3－這兩者的區(qū)別
由此可見，數(shù)罪并罰與累犯從重處罰的區(qū)別就在于，是否新罪，在刑罰是否執(zhí)行完畢。但如果是刑罰執(zhí)行完畢以后，才發(fā)現(xiàn)的漏罪，則既不是累犯，也不適用數(shù)罪并罰！
－4－唐山案分析
從目前已經(jīng)公布的情況來看，唐山打人事件中的主犯陳某和劉謀，都應當是要判處有期徒刑以上的刑罰的。
其中陳某涉及2015年的一起刑事案件，現(xiàn)有的材料顯示該案中陳某“刑拘在逃”。也就是說，他屬于上一案件還未作出裁判，又犯新罪的，也就是判決以前又犯新罪的，應該是數(shù)罪并罰。
根據(jù)唐山警方發(fā)出的相關通報顯示，打人案件中的主犯還有一位劉某。這個劉謀在2018年12月20日就被以故意傷害罪，依法判處有期徒刑二年零一個月。劉某提起上訴，2019年3月11日，被唐山市中級人民法院駁回。如果該資料屬實，劉謀就屬于是前面的犯罪已經(jīng)經(jīng)過審判并且已經(jīng)服刑結束，在五年內(nèi)再犯新罪的。是典型的累犯，應當從重處罰！
－5－結束語
唐山案爆發(fā)以來，大眾對該案件的關注度極高，辦案人員的速度也極快！實際上，該案涉及到的法律問題對于辦案人員來說，并不復雜，以上僅是對一些現(xiàn)有資料的簡單分析，希望能幫助大家梳理一下該案涉及的法律問題。
堅決支持打擊犯罪，保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全。