近日，網(wǎng)傳勞榮枝的死刑復(fù)核已經(jīng)被核準(zhǔn)，南昌市中級人民法院已通知勞榮枝家屬去見面。
對此，4月12日，受害人小木匠的女兒發(fā)視頻辟謠稱相關(guān)傳言不實。她表示目前暫未收到通知也沒有看到官方發(fā)布。
勞榮枝二哥也表示，網(wǎng)傳“勞榮枝死刑復(fù)核即將完成”的消息不實。勞榮枝代理律師吳法天表示，網(wǎng)上有關(guān)勞榮枝死刑復(fù)核傳言，勞榮枝家屬正準(zhǔn)備追究造謠者的法律責(zé)任。
同日，記者電話向南昌中院核實此事，一名工作人員表示暫時不清楚該情況。“勞榮枝的案子，二審在江西高院，如果是死刑復(fù)核裁定下達后會先給到高院，再交給中院執(zhí)行局?！?/p>
案件回顧：
勞榮枝出生于1974年，1989年考入九江師范學(xué)校就讀幼師專業(yè)，畢業(yè)后進入九江石油分公司子弟學(xué)校做小學(xué)教師。1994年，在朋友的婚禮上結(jié)識法子英并相戀。兩人相識的第二年，法子英因搶劫傷人逃離九江市，20歲的勞榮枝選擇放棄家庭和穩(wěn)定的教師工作，跟隨法子英踏上了亡命之路。
1996年起，兩人流竄多地綁架、搶劫他人。二人在南昌、廣州、溫州、南寧、合肥等實施犯罪，勞榮枝使用色相勾引看上去家庭殷實的男子，將其騙至出租屋后，采用持槍、持刀綁架勒索、搶劫等手段劫財，前后殘忍殺害了7人。直至法子英在合肥作案期間被捕，于1999年12月28日被槍決。
勞榮枝則潛逃了20年，長期隱姓埋名、使用虛假身份，還多次整容，期間有從事銷售，曾在福建廈門的酒吧，靠賣酒水獲得提成，后幫男友在商場賣名牌手表期間被發(fā)現(xiàn)。
2019年11月28日逃亡近20年后，勞榮枝在福建廈門落網(wǎng)。12月5日廈門市公安局向江西省南昌市公安局移交逃犯勞榮枝，江西警方將勞榮枝押解回南昌，12月17日江西省南昌市人民檢察院依法對犯罪嫌疑人勞榮枝批準(zhǔn)逮捕。
2020年8月31日，江西省南昌市人民檢察院依法對勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案向南昌市中級人民法院提起公訴。
2021年9月9日，勞榮枝案一審宣判，以故意殺人、搶劫、綁架三罪并罰判死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。同年9月23日，勞榮枝上訴案已正式立案。
2022年11月30日上午，江西高院對勞榮枝涉嫌犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪上訴一案作出二審宣判：駁回上訴，維持原判。目前，對勞榮枝的死刑裁定，正依法報請最高人民法院核準(zhǔn)。
死刑復(fù)核到執(zhí)行死刑的法定流程是怎樣的？
北京市中聞（長沙）律師事務(wù)所律師劉凱表示，死刑作為刑罰體系中最為嚴(yán)厲的刑罰方法。因此，死刑案件的審理，對證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格，不僅要達到確實、充分，還要排除一切合理懷疑，追求結(jié)論的唯一性，以避免出現(xiàn)冤假錯案。同時，我國法律在核準(zhǔn)死刑、執(zhí)行死刑的程序中也設(shè)立了一道道司法屏障，以維護被告人生命權(quán)。
最高人民法院核準(zhǔn)死刑，會作出刑事裁定書，向被告人進行宣告。同時，最高人民法院會作出執(zhí)行死刑命令，由高級人民法院交付第一審人民法院執(zhí)行。第一審人民法院接到執(zhí)行死刑命令后，應(yīng)當(dāng)在七日以內(nèi)執(zhí)行。
下級人民法院在接到執(zhí)行死刑命令后、執(zhí)行前，如果發(fā)現(xiàn)罪犯可能有其他犯罪的；共同犯罪的其他犯罪嫌疑人到案，可能影響罪犯量刑的；共同犯罪的其他罪犯被暫?；蛘咄Ｖ箞?zhí)行死刑，可能影響罪犯量刑的；罪犯揭發(fā)重大犯罪事實或者有其他重大立功表現(xiàn)，可能需要改判的；罪犯懷孕的；判決、裁定可能有影響定罪量刑的其他錯誤的，應(yīng)當(dāng)暫停執(zhí)行，并立即將請求停止執(zhí)行死刑的報告和相關(guān)材料層報最高人民法院。最高人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為可能影響罪犯定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)裁定停止執(zhí)行死刑；認(rèn)為不影響的，應(yīng)當(dāng)決定繼續(xù)執(zhí)行死刑。
第一審人民法院在執(zhí)行死刑前，應(yīng)當(dāng)告知罪犯有權(quán)會見其近親屬。罪犯申請會見并提供具體聯(lián)系方式的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其近親屬。確實無法與罪犯近親屬取得聯(lián)系，或者其近親屬拒絕會見的，應(yīng)當(dāng)告知罪犯。罪犯申請通過錄音錄像等方式留下遺言的，人民法院可以準(zhǔn)許。
罪犯近親屬申請會見的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并及時安排，但罪犯拒絕會見的除外。罪犯拒絕會見的，應(yīng)當(dāng)記錄在案并及時告知其近親屬；必要時，應(yīng)當(dāng)錄音錄像。
此外，執(zhí)行死刑前，指揮執(zhí)行的審判人員還應(yīng)當(dāng)對罪犯驗明正身，訊問有無遺言、信札，并制作筆錄，再交執(zhí)行人員執(zhí)行死刑。