蔡徐坤又上高位熱搜了？這次時間也蠻久的，據(jù)悉是新加坡《新明日報》報道：下個月蔡徐坤巡演如期舉行！
這個消息是主辦單位接受采訪的時候說的：目前蔡徐坤工作室沒有取消個唱的意思，所以新加坡演唱會應(yīng)該會如期舉行！針對事件，工作室也許這兩天會給出回復(fù)。
仔細(xì)想想，爆料的瓜漏洞百出，全程沒有任何實際證據(jù)證明這跟蔡徐坤有關(guān)。網(wǎng)友們一直在等回應(yīng)，咳嗽實名錘都沒有，人在哪呢就要蔡徐坤回應(yīng)。
怎么這么不平等？先入為主馬賽克照片就行了？
據(jù)網(wǎng)友分析，公安局的諒解書還可以免除刑責(zé)，到檢察院就是公訴了，諒解書只能量刑參考，不能免除。提交檢察院，檢察院還要裁定是否起訴，不可能同時（同一天）開兩份書面材料的。
狗仔給出的書是同一天，這有很大的問題！
另外，格式必須是信息明確的，蔡姓男士是什么玩意兒，必須寫明姓名，身份證號和復(fù)印件吧？就跟打胎證明以及錄音一樣毫無指向性，也沒有任何有效的證據(jù)。
誰能證明錄音中的聲音是蔡媽，說的事情是蔡徐坤和C女士的事情嗎？
最后狗仔直播賣貨時來了一句，真真假假，你們自己相信才行，也就是說他們也不確定？
都按頭造謠了，普通人尚且拿起法律維護(hù)自己權(quán)益，明星更不用說啊。藝人沒有問題演唱會當(dāng)然照常舉行！三天了，依舊沒實錘，靠著一張嘴造謠？
而且這次蔡徐坤演唱會主辦方是企鵝，企鵝這種人精，你們覺得呢？
關(guān)于工作室回應(yīng)問題，看到有個博主總結(jié)不回應(yīng)的幾種可能性：
1.是真的，不敢回應(yīng)。
2.太假了，沒必要回應(yīng)。
3.看不起，不屑于回應(yīng)。
你們覺得工作室是為什么不回應(yīng)？我覺得是在找證據(jù)證明，更傾向于2和3。粉絲說以他的性格，他認(rèn)為：相信他的～不用回應(yīng)，不相信他的想看他笑話的～他回應(yīng)了也照樣是不相信。
他沒必要自證，網(wǎng)友猜測有人要搞他，在國內(nèi)卡他，不批他演唱會。在國外開演唱會紅紅火火更眼紅了，就造他的謠言……
因此，別急著給他定罪！讓子彈再飛一會！
但是無論如何，這都影響名聲了，而且還是頂級歌手，最好還是回應(yīng)一下，無論多晚，你們覺得呢？