“黑龍江一酒駕司機(jī)被追緝后撞樹重傷死亡 交警徑直駛離現(xiàn)場(chǎng)被判違法”一事有了新進(jìn)展。
6月1日，紅星新聞?dòng)浾邚乃勒呒覍俳刻帿@悉，5月30日，黑龍江七臺(tái)河市公安局交通警察支隊(duì)告知需對(duì)任某進(jìn)行尸檢，以厘清“（交警）支隊(duì)沒有及時(shí)履行救助行為與任某死亡后果之間是否存在因果關(guān)系及作用大小情況?！?/p>
“我們明確表示拒絕?！苯糠Q，家屬認(rèn)為交警支隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)任某的死亡負(fù)全部責(zé)任，沒必要尸檢。
任某父母在《告知函》上答復(fù)，死者頭上右側(cè)有十公分的大口子，腳右側(cè)也有四到五公分的口子，“在公路上躺了20多分鐘血都淌干了，什么人還有命活，所以沒有必要再做尸檢。”
紅星新聞就此致電七臺(tái)河市公安局交警支隊(duì)法制科負(fù)責(zé)人，截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
案外律師、四川一上律師事務(wù)所林小明分析認(rèn)為，家屬可以拒絕尸檢?！案鶕?jù)此前法院判決，法院已判定交警支隊(duì)未及時(shí)履行救助義務(wù)違法，并且判令其作出賠償處理決定，那么交警隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)依據(jù)生效的判決文書及時(shí)履行法定義務(wù)?！?/p>
“交警方面現(xiàn)在提出尸檢，或許是試圖證明任某在事故發(fā)生后即已當(dāng)場(chǎng)死亡，執(zhí)勤交警沒有救助的必要，也就不存在履行救助的義務(wù)；或者是任某死亡還存在其他原因，執(zhí)勤交警未及時(shí)救助并非唯一直接導(dǎo)致其死亡的原因?！绷中∶鞣Q。
據(jù)紅星新聞此前報(bào)道，2022年7月22日21時(shí)許，任某和朋友喝完酒后駕車回家，在離家約600米的路口遇上交警查酒駕。在酒精測(cè)試儀明確提示“對(duì)不起，檢測(cè)到酒精”的情況下，任某突然加油離開現(xiàn)場(chǎng)，現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)勤交警隨即展開追緝。
控視頻顯示，當(dāng)晚21時(shí)18分許，任某行至茄子河區(qū)萬(wàn)龍道口路段時(shí)，車輛與道路北側(cè)樹木發(fā)生碰撞，任某由于未系安全帶被甩出車外，而追緝的警車直接呼嘯而過并未停留。
21時(shí)21分，附近熱心群眾報(bào)警，并對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作保護(hù)。21時(shí)30分許，交警再次出現(xiàn)；21時(shí)33分，120救護(hù)車抵達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)并將任某送醫(yī)搶救。
姜女士告訴紅星新聞?dòng)浾?，?dāng)晚22時(shí)許，家屬接到警方通知任某在醫(yī)院搶救的消息。趕到后不久，23時(shí)02分，醫(yī)院宣告任某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事后，由黑龍江駿博交通事故司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書顯示，事故發(fā)生時(shí)，任某行駛速度在152km/h~156km/h范圍之間，追逐的警車行駛速度在128km/h~132km/h之間。
家屬提供的證據(jù)顯示，當(dāng)晚交警追逐任某長(zhǎng)達(dá)4.6公里以上，且事發(fā)路段限速80km/h。七臺(tái)河市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)檢測(cè)結(jié)果顯示，任某血液中乙醇含量為76.3mg/100ml。
家屬認(rèn)為，交警追緝行為嚴(yán)重違反《交通警察道路執(zhí)勤執(zhí)法工作規(guī)范》第七十三條第三款之規(guī)定，且執(zhí)法過程中全程未配有執(zhí)法記錄儀，沒有盡到審慎執(zhí)法的注意義務(wù)是事故發(fā)生的主要原因，
且在交通事故發(fā)生后，交警未履行救助義務(wù)，延誤了最佳搶救時(shí)機(jī)。
家屬認(rèn)為，七臺(tái)河交警支隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)任某的死亡承擔(dān)賠償責(zé)任，并將其告上法庭。2023年4月12日，七臺(tái)河市桃山區(qū)法院就該起行政訴訟案件作出一審判決。
桃山區(qū)法院認(rèn)為，在明確任某屬于酒后駕車且沖崗逃離的情況下，七臺(tái)河交警支隊(duì)工作人員對(duì)任某進(jìn)行追緝屬于正常履行職責(zé)，而兩名輔警在交通警察指揮下進(jìn)行駕車追緝，在目睹任某駕車駛出道路發(fā)生交通事故后，未第一時(shí)間救助受傷人員，屬于未依法履行法定職責(zé)。
據(jù)此，桃山區(qū)法院判決：確認(rèn)被告七臺(tái)河交警支隊(duì)未依法履行法定職責(zé)的行為違法，同時(shí)判令被告七臺(tái)河交警支隊(duì)于判決生效之日30日內(nèi)對(duì)原告的賠償請(qǐng)求依法作出處理決定。