據(jù)媒體報道，拜登在G7峰會結(jié)束后接受記者采訪時表示，G7成員對華態(tài)度一致，那就是正尋求降低風(fēng)險，但不會與中國“脫鉤”，他宣稱，中美之間的緊張關(guān)系將很快“開始緩和”，并將兩國交惡的原因歸咎于“氣球事件”。
他認(rèn)為，該事件讓中美為改善關(guān)系所作出的努力全都白費了，所以雙方應(yīng)該有一條通暢的熱線，通過交流防止誤判發(fā)生，他還透露，美國方面正計劃解除對中方防長的制裁。
但緊接著，拜登又話鋒一轉(zhuǎn)，要求大陸不得對臺采取“單方面行動”，否則美國將與盟友共同回應(yīng)。拜登上述言論釋放出了一個信號，美國迫切希望兩國緩和矛盾，而且準(zhǔn)備采取一些積極措施。
拜登
事實上，最近幾個月拜登不斷對外放話，希望與中方領(lǐng)導(dǎo)人通話。就在參加G7峰會前夕，他曾公開表示，自己早晚會和中方領(lǐng)導(dǎo)人見面，但沒有說明具體的時間地點。
不僅如此，美國仍在與我們進行密切協(xié)調(diào)，試圖安排國務(wù)卿布林肯，財長耶倫，商務(wù)部長雷蒙多等人訪華。尤其是布林肯，相信大家都快記不清這半年來，他已多少次表達希望能盡快到中國訪問的訴求。
那么問題來了，既然美國如此積極，中美高層對話何時能恢復(fù)正軌呢？關(guān)于這一問題，我外交部發(fā)言人回應(yīng)過不止一次。其實中國的條件很簡單，那就是美國不能一邊呼吁溝通，一邊又不斷對華打壓遏制。
中美關(guān)系
同時，美方也應(yīng)該樹立正確的對華認(rèn)知，停止觸碰中方紅線，停止損害中國主權(quán)，以及安全利益。前不久，我前駐美前大使崔天凱在接受采訪時，也明確指出，中美對話需要滿足言而有信，和互相尊重兩個前提，否則即便談了也是白談。
不過，從最近的一些動向來看，中美高層互動確實有逐步恢復(fù)的跡象。5月10日至11日，王毅與美國國安顧問沙利文在奧地利維也納連談兩天，據(jù)悉雙方會晤時間超過8個小時，而這是“氣球事件”以來，兩國政府最高層級的接觸。
另外，中國商務(wù)部長王文濤已接受邀請，將于本周赴美參加亞太經(jīng)合組織貿(mào)易部長會議，并與美國商務(wù)部長雷蒙多，以及貿(mào)易代表戴琪見面。
商務(wù)部長王文濤
上述信息充分說明，我們從來沒有關(guān)閉對話的大門，但前提是拜登政府能抓住機會才行。中美關(guān)系持續(xù)惡化，無論對兩國還是世界來說，都不是什么好事，所以我們愿意秉持負(fù)責(zé)任的態(tài)度，嘗試與美方進行一些接觸。
如果拜登政府拿不出更多誠意，甚至大開倒車，繼續(xù)損害中方利益，那兩國高層對話估計也就進展到這一步為止了，很難再繼續(xù)向前，而拜登本人，估計短期內(nèi)都不會有撥通中方領(lǐng)導(dǎo)人電話的機會。
坦白講，綜合美國過去的所作所為來看，他們但凡講點道理，那一定是因為迫不得已。眼下拜登政府正面臨兩大難題，第一，絕大部分美國盟友，都不愿與華激烈對抗。
G7峰會
以G7峰會為例，其事后發(fā)表的聯(lián)合聲明，將重點放在俄烏沖突上面，涉及中國的措辭，則要緩和得多，部分地方還避免直接點名，這是因為G7歐洲成員，不希望對華持有太過強硬的態(tài)度。
第二，美國債務(wù)危機始終懸而未決，美財長耶倫再次發(fā)出警告，債務(wù)違約已迫在眉睫，一旦上述情況出現(xiàn)，將對美國經(jīng)濟，和國家信譽產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊，因此，拜登政府眼下其實沒有太多精力用來圍堵中國。
只是，美國雖然內(nèi)憂外患不斷，態(tài)度卻依舊傲慢，所謂的解除對中方防長的制裁，本質(zhì)上依舊是不得已而為之的事情。因為如果不解除，他們連電話都打不通，若不從根本上改變對華政策，兩國恢復(fù)對話仍將困難重重。