猛犸新聞·東方今報首席記者 趙丹 受訪者供圖
28年前的1993年，廣東湛江雷州市男子吳某長殺一人、傷一人后潛逃，于2020年2月被警方控制。6月，警方曾對被害人吳某芳墓地進行過開棺驗尸(猛犸新聞·東方今報曾追蹤報道)。
2021年3月15日，該案開庭審理。猛犸新聞·東方今報記者獲悉庭審焦點細節(jié)，被告人吳某長當(dāng)庭否認故意殺人;除刑事訴求外，兩名被害人吳某芳、吳某尾(被砍傷幸存)共提出374萬元的民事賠償。
此外，這起28年前圍繞三名同村好友之間的命案緣由也首次爆出，系吳某長委托吳某芳向暗戀的吳某尾表白遭拒引發(fā)。
潛逃27年被抓的嫌犯當(dāng)庭否認故意殺人
猛犸新聞·東方今報此前報道，1993年，廣東湛江雷州市(原?？悼h)唐家鎮(zhèn)土樂上村發(fā)生一起兇殺案。當(dāng)夜，該村18歲男青年吳某芳被砍致死，19歲的女青年吳某尾被砍傷。而犯罪嫌疑人吳某長潛逃。直到27年后的2020年2月，雷州警方在100公里外的徐聞縣將吳某長抓獲，彼時他改名“蘇雄”，身份是一名魚販，已娶妻并育有兩個孩子。
2021年3月15日上午10時，湛江中級人民法院在雷州市人民法院第一審判庭對該案公開開庭審理。
被害人吳某芳的9個姐妹和老母親，以及被告人吳某長逃亡期間娶的妻子、大兒子旁聽庭審。吳某芳最小的弟弟吳尚鴻以及本案另一名被害人吳某尾作為刑事附帶民事訴訟原告的身份參加了庭審。
當(dāng)天，被告人吳某長剃著平頭，戴著黑色眼鏡和口罩、穿著拖鞋坐在被告席上。
庭審開始后，在公訴人宣讀起訴書后，被告人對指控其故意殺人罪當(dāng)庭“翻供”。
吳某長辯稱其沒有故意殺人，自己對被害人吳某芳屬于過失致人死亡罪，對另一名被害人吳某尾是故意傷害罪，對公訴人指控的全部案卷材料均有異議。
對于案發(fā)緣由，吳某長的說法是，在案發(fā)前，他與被害人吳某芳因為吳某尾的事爭吵，然后吳某芳拿刀砍他，他為了保護自己奪過刀砍了吳某芳。離開后他拿著刀去找吳某尾了解情況，吳某尾罵了自己才砍了吳某尾。
對于吳某長的辯稱，坐在原告席上的另一名被害人吳某尾情緒非常激動，跳起來嚷道“吳某長，你要講良心話。”
28年前的鄉(xiāng)村命案緣由首披露
都是十八九歲的年紀(jì)，又是同村好友，為何引發(fā)悲劇?
對于28年發(fā)生在村莊里的這起命案，圍繞三名青年之間一直有情感糾紛的傳言。被砍傷幸存的吳某尾曾向猛犸新聞·東方今報記者予以否認。
被害人吳某芳弟弟吳尚鴻曾向猛犸新聞·東方今報記者回憶道，案發(fā)當(dāng)晚7點多，吳某長先來約哥哥去鄰村看電影，同時也邀請吳某尾同去，但吳某尾沒有去。
有村民看到他哥哥和吳某長去看電影，到地方后，“我哥進去了而吳某長沒有進去，村民就說他在周圍逛來逛去。過了一會他就進去叫我哥出來，在回去的路上殺害了我哥哥?！碑?dāng)天晚上9點多，吳某長又回來砍傷了吳某尾，之后潛逃。
那么，這起命案的緣由究竟是什么?
當(dāng)天庭審現(xiàn)場，被告人吳某長表示，自己與兩名被害人之間不存在任何感情糾紛，三人是同村好友關(guān)系。
庭審以后，被害人吳某長代理律師周兆成接受猛犸新聞·東方今報記者采訪時表示，對于早前傳聞被告人吳某長殺害被害人吳某芳系三角戀愛糾紛，顯然與事實不符?！霸谕徶蟹ㄍヒ呀?jīng)查明矛盾起由，是被告人吳某長一廂情愿的暗戀被害人吳某尾，委托好友吳德某向其表白遭拒后，懷恨在心，遷怒于吳某芳進行報復(fù)殺人。”
兩名被害人共提出374萬元民事賠償
被害人吳某芳的弟弟吳尚鴻稱，當(dāng)年年僅五歲的他親眼目睹哥哥被殺后的慘狀，多年來全家一直沒有放棄追兇。“我們家屬的訴求就是嚴(yán)懲兇手?！?/p>
代理律師周兆成介紹，根據(jù)他們的調(diào)查，吳某芳死亡時遭受了極其殘忍的砍殺，其頸部、頭部、肩部、手部、腰部等都有傷口，證實吳某長犯罪手段極其殘忍。
在開庭前，被害人吳某芳親屬向法庭提起刑事附帶民事訴訟，請求被告人吳某長賠償吳某芳的死亡賠償金、喪葬費以及全家28年以來所遭受的精神損害撫慰金共計324萬元。被砍傷的吳某尾提出50余萬元民事賠償。
當(dāng)天庭審最后稱述階段，被告人吳某長希望法庭不要判處死刑，希望給他一個重新做人的機會，他愿意找親戚朋友借錢賠償給被害人。
猛犸新聞·東方今報記者了解到，當(dāng)天庭審從上午10點一直持續(xù)到晚上7點，在近8個小時庭審時間里，湛江市中級人民法院充分聽取控辯雙方以及訴訟代理人意見，對刑事部分和民事部分分別進行審理。
由于被害人吳某芳親屬以及吳某尾拒絕民事調(diào)解，所以法庭沒有當(dāng)庭宣判，另行宣判。