廣州一家打印店的老板曾先生報案稱他的妻子在店里遭一名男子猥褻。
曾先生和妻子在廣州開了一家打印店。
近日,一名男子進店后,趁老板娘不注意,突然走過去從背后抱住老板娘。
老板娘感覺到身后有溫度,立馬甩開了該男子。
當(dāng)天老板娘未將此事告知曾先生。
次日曾先生翻看監(jiān)控時發(fā)現(xiàn)了這段視頻,他認為妻子遭到了猥褻,便與妻子一起到派出所報警。
面對警方的問訊,涉事男子竟說自己是開玩笑。
還強調(diào)自己97年的,老板娘比他大多了,自己根本不可能故意抱她,只是碰了下她的衣服而已。
“她年齡比我大很多,我才97年的,認為可能嗎?我故意去抱她?”
“我就是用手稍微抱了她,碰到她衣服那里一下?!?/p>
熱議97年怎么了,難道還以為自己是小孩嗎?猥褻跟年齡無關(guān),跟年齡差更無關(guān)。
該男子不僅猥褻老板娘,還涉嫌歧視她人年齡,實在可惡。
視頻清晰地拍到男子從背后抱住老板娘,如此鐵證,竟然還能狡辯,不知道該男子是無知還是無賴。
但細心的網(wǎng)友也從視頻中發(fā)現(xiàn)了一些其他端倪,又紛紛化身福爾摩斯,最終竟得出一個驚人的結(jié)論:老板娘和該男子可能有些道不清的關(guān)系,至少不反感對方。
我們暫且不去揣測老板娘與該男子的關(guān)系,若如老板娘所說“不熟悉,普通顧客”,那該男子的行為非常明確,就是猥褻女子。
一切以證據(jù)說話,視頻證明了男子從背后去抱住老板娘,并被老板娘甩開。
至于男子所說的年齡差距,毫無意義。
年齡差距不會,也不可能作為無罪的判斷條件。
對于男子以年齡差為借口推卸“猥褻”罪行,以及兩者的關(guān)系,大家有什么看法呢?