導(dǎo)語(yǔ)
長(zhǎng)安君（ID:changan-j）：官員受賄4萬余元后投案，為“立功”又砸下20萬買逃犯線索，妄圖減輕處罰。然而5年后，東窗事發(fā)，最終行賄罪、受賄罪數(shù)罪并罰。
“行賄不查，受賄不止。”近日，中共中央紀(jì)委辦公廳、國(guó)家監(jiān)察委員會(huì)辦公廳、最高人民檢察院辦公廳發(fā)布了5起行賄犯罪典型案例，以案釋法，以案警示。“陸某某受賄、行賄案”就是其中一起。
官員為“立功”花20萬買逃犯線索
陸某某是某縣國(guó)有資產(chǎn)管理辦公室的副主任，同時(shí)兼任某公司董事長(zhǎng)。
2012年1月至2013年5月，陸某某擔(dān)任公司董事長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，為他人謀取利益，受賄4.82萬元人民幣，后至檢察院投案，如實(shí)供述了受賄犯罪事實(shí)。
不久后，他又主動(dòng)告知公安機(jī)關(guān)另案逃犯張某某的行蹤，后張某某被抓獲。因這次“立功”表現(xiàn)，法院判決陸某某犯受賄罪，免予刑事處罰，違法所得4.82萬元予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。
然而5年后東窗事發(fā)。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)在辦理輔警王某某案件時(shí)，牽出了陸某某。原來，陸某某為逃避刑罰，曾花20萬從該輔警手中買逃犯線索，向公安機(jī)關(guān)“報(bào)案”，用假“立功”騙取免刑。
20萬是被脅迫交付的？
“陸某某涉嫌行賄罪，系原案的漏罪?！?/p>
紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)商討后認(rèn)為，“陸某某身為國(guó)家工作人員，向司法工作人員行賄以達(dá)到減輕罪責(zé)的目的，情節(jié)惡劣，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任”。
然而，陸某某拒絕認(rèn)罪：“20萬元是被王某某脅迫交付的?！?/p>
檢察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)取卷宗材料、了解案件詳情后發(fā)現(xiàn)，原案關(guān)于陸某某如何得知逃犯行蹤等證據(jù)比較單薄。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查取證，補(bǔ)充多人證言、通話記錄等，印證了陸某某行賄買線索的事實(shí)經(jīng)過，查明陸某某確系“假立功”。
“陸某某存在強(qiáng)烈抵觸心理。我們主動(dòng)對(duì)接他所在的單位，與其單位領(lǐng)導(dǎo)共同做陸某某的工作，還通過辯護(hù)律師向陸某某講明認(rèn)罪認(rèn)罰的意義，促使他轉(zhuǎn)化認(rèn)識(shí)。”
經(jīng)辦案人員多次釋法說理，陸某某態(tài)度終于發(fā)生轉(zhuǎn)變，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，并在辯護(hù)律師的見證下自愿簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。
2020年8月17日，浙江省縉云縣監(jiān)察委員會(huì)以陸某某涉嫌行賄罪移送審查起訴。
9月29日，縉云縣人民檢察院以陸某某涉嫌行賄罪提起公訴。
12月25日，縉云縣人民法院以陸某某犯受賄罪作出再審判決，判處有期徒刑一年，追繳陸某某違法所得4.82萬元。
12月30日，縉云縣人民法院以行賄罪判處陸某某拘役六個(gè)月；與受賄罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年。
判決作出后，陸某某未上訴，判決已生效。
“陸某某受賄、行賄案”典型意義
小案不小。解剖好這只“麻雀”，有利于懲一警百，防微杜漸。此次發(fā)布的典型案例中，點(diǎn)明了該案的典型意義：
一是破除了重打擊受賄、輕打擊行賄舊有觀念，做到受賄行賄一起查。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)要破除打擊行賄不利于行賄人配合取證、影響查辦受賄案件的片面觀念，對(duì)向司法工作人員行賄、擾亂案件正常辦理、妨害司法公正的，予以重點(diǎn)查處，從嚴(yán)懲治”。同時(shí)，對(duì)因行賄行為獲得的“假立功”等生效裁判，依法履行審判監(jiān)督職責(zé)，決不能讓行賄人因行賄行為而獲益。
二是加強(qiáng)了監(jiān)檢協(xié)作，增強(qiáng)打擊行賄犯罪合力。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)要始終堅(jiān)持正確的政治方向，善于抓住細(xì)節(jié)，加強(qiáng)關(guān)聯(lián)案件比對(duì)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)、深入挖掘行賄受賄案件背后的問題，依法立案查處、補(bǔ)充起訴、提出抗訴。在提前介入及后續(xù)處理階段，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)與檢察機(jī)關(guān)要主動(dòng)加強(qiáng)工作銜接。就行賄事實(shí)認(rèn)定、法律適用等重大問題，要加強(qiáng)會(huì)商溝通，夯實(shí)案件事實(shí)、證據(jù)基礎(chǔ)，確保辦案質(zhì)量。
三是堅(jiān)持寬嚴(yán)相濟(jì)，促使犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪悔罪。檢察機(jī)關(guān)要認(rèn)真聽取犯罪嫌疑人及辯護(hù)人意見，充分釋法說理，做好說服教育工作，并積極向紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)反饋案件辦理過程中的情況，認(rèn)真落實(shí)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，“把寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策落實(shí)到每一個(gè)刑事案件辦理中，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)‘三個(gè)效果’有機(jī)統(tǒng)一”。
據(jù)了解，此次一同發(fā)布的典型案例中，有的系多次行賄、巨額行賄、向多人行賄，有的系黨員和國(guó)家工作人員行賄，有的系在執(zhí)法司法、安全生產(chǎn)等重點(diǎn)領(lǐng)域行賄；有的系為獲取國(guó)家礦產(chǎn)資源實(shí)施重大商業(yè)賄賂，充分彰顯了紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)肅懲處行賄犯罪的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定決心。