日前，“北溪-1”、“北溪-2”的多處管線在同一天發(fā)生了損壞，而瑞典媒體報道，在“北溪”管道附近的水底檢測到了強烈爆炸，并發(fā)現(xiàn)了第4處泄露點。
“北溪”管道是俄羅斯向歐洲各國輸送天然氣最重要的管道，而現(xiàn)在卻直接陷入“癱瘓”，這在整個國際輿論層面都造成了不小的轟動。
而在世界各國眾說紛紜的時候，美國駐俄大使館卻突然發(fā)出了一則警告，呼吁美國公民即刻離開俄羅斯，這一舉動也引來了不少國家的猜測。
在外界看來，美國這一舉動，其實就是“心虛”的體現(xiàn)，因為北溪事件勢必會引起俄羅斯的重點關(guān)注、調(diào)查，并做出強烈的回應(yīng)。
近日，美媒《?？怂剐侣劇分鞒秩丝柹捅硎荆J為拜登政府可能涉嫌破壞“北溪”管道，因為早在今年2月，俄烏沖突爆發(fā)的前一段時間，拜登曾公開表示，將終結(jié)“北溪-2”，當提到將如何“終結(jié)”時，拜登只是承諾美國能做到這一點。
對此，卡爾森強調(diào)，拜登提到了“終結(jié)”一詞，因此他認為在這次“北溪事件”中，可能存在美國參與的痕跡。
不過，如今的調(diào)查結(jié)果還未出來，到底是誰干的，暫時還不能妄下定論，不過，波蘭前外長西科爾斯基卻在此時作出表態(tài)，再次將輿論中心引向了美國。
西科爾斯基在社交媒體上發(fā)文“謝謝你，美國”，并配上了一張“北溪”管道泄漏點的現(xiàn)場圖片。短短的一句話，在這個節(jié)骨眼，難免讓人心生懷疑。
另外值得一提的是，就在北溪事件的前一天，波蘭剛和挪威、丹麥合作開通了一條新的天然氣管道，對此，波蘭總理莫拉維茨基也是表現(xiàn)得十分開心，稱這標志著歐洲能源自主的新時代即將到來，波蘭在能源領(lǐng)域?qū)⒏印蔼毩ⅰ薄?/p>
對于這條新管道，歐盟能源專員也認為，這對正面臨“斷氣”的歐洲各國來說，將起到一個緩沖作用。另外，波蘭的這條管道本來就和“北溪”存在市場競爭，現(xiàn)在“北溪”遭到損害，直接讓波蘭的新管道獨占市場。
總的來說，波蘭在此次北溪事件中，確實得到了好處，從受益者的角度出發(fā)，波蘭其實并不能免除嫌疑，但西科爾斯基直接點名謝謝美國這一舉動，卻是讓美國的嫌疑更大了。
而克宮發(fā)言人佩斯科夫在會議上也指出，美國本身就對北溪管道這一項目表示反對，如今，美國更是企圖通過向歐洲供應(yīng)天然氣來牟取暴利。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃也直接喊話美國，稱對于此前拜登政府公然威脅北溪這件事，要求美國應(yīng)該做出合理的解釋。
不過，對于各方的質(zhì)疑，美國依然是咬緊牙關(guān)不松口，堅決不承認是自己干的。美國國務(wù)院新聞發(fā)言人普萊斯在回應(yīng)此事時，直接否認美國參與破壞“北溪”管道這一說法，還指責俄羅斯“傳播虛假消息”。
調(diào)查結(jié)果還沒出來，美國就開始對俄羅斯反咬一口了，頗有一番不打自招的意味。而對于美國的這套說辭，俄羅斯方面也沒有選擇糾纏，而是采取了更加果斷的方式。同日，俄羅斯總檢察院宣布，對北溪事件進行立案調(diào)查，并將其定性為“國際恐怖主義”事件。
此外，據(jù)塔斯社報道，俄羅斯還計劃就該事件申請召開聯(lián)合國安理會會議。除了調(diào)查清楚管道損壞的真正原因，佩斯科夫還表示，這也關(guān)系到了整個歐洲的能源安全。
說白了，除了俄羅斯，歐洲也受到了不小的影響，即便有波蘭的新管道，但仍然難以滿足整個歐洲的能源需求。
俄羅斯將此事直接告上聯(lián)合國，一方面能夠呼吁各國一起來調(diào)查這件事的真相，另一方面若是最后調(diào)查結(jié)果指向某個大國，也能防止其倒打一耙。
要知道，俄羅斯可是北溪事件中最直接的“受害者”，不僅管道遭到破壞，短時間內(nèi)無法完成維修，而且大量的天然氣直接“消散”，這直接就給俄羅斯造成了巨大的經(jīng)濟損失。除了經(jīng)濟上的損失，在政治博弈上，俄羅斯也失去了與歐洲談判中最有效的一個籌碼。
在此前，雖然歐洲不少國家都跟隨美國一起打壓制裁俄羅斯，但它們也要顧忌到“凜冬將至”，其國內(nèi)的能源短缺問題?，F(xiàn)在北溪管道出事，就確定了俄羅斯短時間內(nèi)無法向歐洲輸氣。
既然無論如何都無法得到來自俄羅斯的天然氣了，那不如更加堅定的順從“政治正確”。因此在接下來的歐洲，極有可能掀起新的一波更加強烈的“反俄”浪潮，就比如說，歐盟已經(jīng)在醞釀對俄羅斯的新一輪制裁了。
但在俄羅斯經(jīng)濟、政治等各方面均受損的同時，其實歐洲也遭到了不小的打擊，能源短缺的問題將貫穿整個冬季，因此，從整體上看，北溪事件對于俄羅斯以及歐洲部分國家來說，都只會是弊大于利。
然而，于美國而言，卻是能夠徹底砍斷歐洲和俄羅斯之間談判的可能，使得歐洲國家能夠“堅定”與美國站在同一戰(zhàn)線，抵制俄羅斯，甚至美國還能從中大撈一筆。相較于波蘭在經(jīng)濟方面所獲得的好處，在政治層面，或許美國才是北溪事件中最大的“贏家”。
雖然現(xiàn)在調(diào)查結(jié)果尚未出爐，但能夠清楚的是，北溪事件很有可能導(dǎo)致美俄歐三方在俄烏沖突一事上，表現(xiàn)得更加激進，隨之而來的，可能就是更多的國家被卷入其中，世界格局或許將迎來新的變動，還是希望各方能夠保持冷靜，給和平留一個機會。