聯(lián)合國大會以101:7的投票結(jié)果通過了美英法等國提出的決議，允許澤連斯基以視頻的方式出席聯(lián)大，單為烏克蘭破例，俄羅斯對此提案表示反對，中方選擇棄權(quán)。
據(jù)參考消息報道，當(dāng)?shù)貢r間9月16日，聯(lián)合國成員國破例準(zhǔn)許烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在近期的聯(lián)合國大會上通過視頻發(fā)表講話。據(jù)了解，由于新冠疫情的原因，過去一兩年，聯(lián)合國大會上的代表講話全部或部分采用視頻方式進(jìn)行，今年則再次適用慣例，只有出席現(xiàn)場的人才能發(fā)言。但包括美英法在內(nèi)的50多個國家以俄烏沖突為由提交了一個提案，那就是希望聯(lián)大為澤連斯基破例。因此，聯(lián)大以101票贊成、7票反對和19票棄權(quán)的結(jié)果，決定“在不構(gòu)成先例的情況下”，“烏克蘭可提交澤連斯基預(yù)先錄制的講話，在聯(lián)大會議廳里播出”。
值得一提的是，聯(lián)大的最后的決定是“在不構(gòu)成先例的情況下”，也就是在說，此次以錄制視頻的方式在聯(lián)大上講話是專屬于烏克蘭的“特例”。不可否認(rèn)的是，對于這一提案顯然俄羅斯方面是不接受的，因此在那投反對票的7個國家中，就包括俄羅斯。此外，中國、巴西等19國投棄權(quán)票，另有部分成員國代表未曾出席投票，故而并未計入。為此，白俄羅斯用同樣的方式，以烏克蘭的草案為基礎(chǔ)，提交了一份修正案，要求因不可抗力因素?zé)o法親自出席聯(lián)大會議的所有成員國領(lǐng)導(dǎo)人，均可通過預(yù)先錄制視頻的方式參會。顯然，白俄羅斯的用意不言自明，就是要將烏克蘭專屬的“特例”，變成聯(lián)合國所有成員國共享的先例。諷刺的是，白俄羅斯的這一修正案在隨后的投票中未能獲得通過，換言之就是，澤連斯基這一次獲得了前所未有的“特權(quán)”。
事實上，俄羅斯反對美西方的這一提案也并非是反對澤連斯基以錄制視頻的方式在聯(lián)大上發(fā)言，俄方反對的是將烏克蘭此次作為“特例”，而杜絕其他國家類似的權(quán)利。要知道，當(dāng)年伊拉克、敘利亞、阿富汗遭受以美國為首的西方國家侵略的時候，上述國家的領(lǐng)導(dǎo)人可始終沒有機(jī)會像如今的澤連斯基一樣享有“特例”地在聯(lián)大上發(fā)言以及進(jìn)行辯論。正如俄方所說的那樣：該草案違背聯(lián)合國會員國主權(quán)平等的基本原則，導(dǎo)致聯(lián)大程序性問題蒙上政治化色彩。
從某種程度上講，聯(lián)合國已經(jīng)成為了美西方國家打壓他國的政治工具，美西方國家的霸權(quán)主義與單邊主義是危及聯(lián)合國權(quán)威的一大不安因素。例如當(dāng)年美國入侵伊拉克的時候，美方直接繞過聯(lián)合國安理會，但是在戰(zhàn)后，面對千瘡百孔的伊拉克，美國做法卻棄之不顧，轉(zhuǎn)頭將問題拋給聯(lián)合國，換言之就是，聯(lián)合國不僅無法約束美國，還要分擔(dān)美國的惡果。以此次俄烏沖突為例，眾所周知，俄烏沖突背后的始作俑者就是美國，沖突爆發(fā)之前，不斷在一旁煽風(fēng)點(diǎn)火的是美國；沖突爆發(fā)后，第一時間對俄實施制裁的是美國，第一時間對烏提供軍援的是美國，時至當(dāng)下，以美國為首的西方國家依舊源源不斷的向烏克蘭提供各種進(jìn)攻性武器裝備?，F(xiàn)在美西方又借聯(lián)合國大會這一平臺給烏克蘭開“特例”，提出并通過這種充滿政治性質(zhì)的草案，這顯然就是針對俄羅斯的政治操弄。從軍事上的支持到政治上打壓，不難發(fā)現(xiàn)，美西方國家其實并不想俄烏沖突盡快結(jié)束。