天眼查App顯示,近日,龔俊與深圳市豐巢科技有限公司肖像權糾紛一審文書公開。文書顯示,原告龔俊訴稱,被告豐巢公司在全國各地的“豐巢”快遞柜顯示屏界面投放包含龔俊肖像的多種圖片,且在肖像旁標有“龔俊”“龔老師”等字眼,系利用龔俊為其品牌吸引流量,同時對外收取投放費用,具有明顯的商業(yè)性營利目的,被告以“虛假代言”的方式擅用原告姓名、肖像,侵犯原告的姓名權、肖像權,故請求法院判令被告賠禮道歉并賠償原告經(jīng)濟損失和維權開支共101萬元。
豐巢公司對管轄權提出異議,認為案件應由北京互聯(lián)網(wǎng)法院審理。北京市朝陽區(qū)人民法院審理認為,龔俊照片未經(jīng)準許展示在“豐巢智能柜”上的結果并非發(fā)生在互聯(lián)網(wǎng)上,故案件爭議行為的結果屬于實體結果,北京市朝陽區(qū)屬于侵權行為地,故該法院對案件有管轄權。最終,法院駁回豐巢公司對案件管轄權提出的異議。