--
↑案發(fā)現(xiàn)場。小云在這里誕下一女
2021年3月，紅星新聞以“17歲少女產(chǎn)子后的罪與罰”為題，報道了內(nèi)蒙古包頭市女孩小云（化名）獨自一人在家產(chǎn)子后，將親生骨肉殺害的悲劇。而這一悲劇背后，卻存在小云自幼生活在單親家庭，在意外懷孕最需要關(guān)懷時，家中卻無人知曉等隱情。
小云以涉嫌故意殺人罪被提起公訴。庭審后，一審法院曾給小云的居住地和戶籍地下達委托調(diào)查評估函，委托當?shù)厮痉ㄐ姓C關(guān)對小云做社會危害性評估，看對其是否適合社區(qū)矯正。然而，小云居住地、戶籍地均作出不能對小云接收進行社區(qū)矯正的評估結(jié)果。
2021年3月30日，小云以犯故意殺人罪，被判處有期徒刑4年。此后，她提出上訴，懇請二審法院判處其緩刑。
日前，該案有了新進展。內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院作出二審判決，認為本著對未成年人“教育、感化、挽救”的方針，可對上訴人適用緩刑，改判小云有期徒刑三年，緩刑四年。
3歲父母離異
懷孕后無人知曉
據(jù)紅星新聞此前報道，小云生活在內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，她3歲時父母離異，此后便由父親撫養(yǎng)長大。上小學后小云一直住校，她曾說，自父母離異后就再也沒有見過母親，寒暑假期間都是在親戚家或者父親朋友家住，因為父親要工作，沒時間管她。
2018年，16歲的小云進入當?shù)匾凰殬I(yè)學校就讀。同年11月，她在校外打工發(fā)傳單時，認識了小林（化名）。根據(jù)小云對律師的說法，小林有追求她，當時主動跟她一起發(fā)傳單，中午跟她一起吃飯。
但直到案發(fā)后，小云才知道小林的真名叫田某某，她甚至不知道小林的真實年齡。
小云表示，第一次與小林發(fā)生關(guān)系，是在被灌醉酒之后?！昂髞硭ㄐ×郑┮恢鼻笤彛揖驮徦?。”小云還說，此后小林多次讓自己去找他，“如果我不去的話，他就出去敗壞我的名聲?！倍笏c小林在2019年5、6月后便不再聯(lián)系了。
2020年2月29日，小云在家中將孩子生下。
小云表示，當時沒有人知道自己懷孕的事情，包括她父親以及老師、同學。
小云回憶，2020年2月28號那天，她肚子疼，當時還以為是因為吃了根雪糕吃壞了肚子?！霸诖酥拔叶疾恢肋@是生孩子的征兆，沒有想到過會生孩子，所以沒有任何準備?！?/p>
↑小云與父親居住的自建房
判決書顯示，2020年2月29日16時至18時許，被告人小云在其居住的包頭市昆都侖區(qū)一自建房內(nèi)自行接產(chǎn)一名嬰兒，因害怕被發(fā)現(xiàn)，剪傷嬰兒身體，后又將嬰兒放入衛(wèi)生間擦地桶的污水內(nèi)。其父親返家發(fā)現(xiàn)地上有血，小云身體虛弱欲昏厥，即撥打電話呼叫120急救車。在醫(yī)護人員護送小云前往醫(yī)院的途中，小云父親向醫(yī)護人員說明，尚有一名嬰兒在擦地桶的污水內(nèi)。
此后，醫(yī)護人員撥打了110報警電話，公安人員至現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)了嬰兒。經(jīng)鑒定，該嬰兒為女性，生前被傷及頸部，致其死亡。另查明，2020年2月29日18時15分，被告人小云入住醫(yī)院救治，同年3月3日8時2分出院。出院診斷其正常分娩，產(chǎn)后出血至失血性休克。2020年5月9日，公安機關(guān)通過撥打小云父親電話，傳喚小云至公安機關(guān)接受訊問，小云自動到案后如實供述了上述行為。
一審獲刑4年
法院曾下達委托調(diào)查評估函
該案于2020年12月一審開庭后，包頭中院曾給小云的居住地和戶籍地下達委托調(diào)查評估函，委托當?shù)厮痉ㄐ姓C關(guān)對小云做社會危害性評估，看對其是否適合社區(qū)矯正。
↑包頭市中院下發(fā)的委托調(diào)查評估函
調(diào)查評估結(jié)果顯示，小云居住地的包頭市昆都侖區(qū)及其戶籍所在地的包頭九原區(qū)，均不愿接收對其實施社區(qū)矯正。
2021年3月，包頭市中級人民法院一審認定小云犯故意殺人罪，判處其有期徒刑4年。
此后，小云提起上訴，懇請二審法院判處其緩刑。她在上訴狀中寫道：上訴人處在人生的懸崖邊，拉一把，讓她感受到司法的溫度和人性的關(guān)懷，她就可以健康成長，回歸社會……
↑一審時的起訴書
二審改判緩刑
因系未成年人等因素被判三緩四
日前，紅星新聞記者從小云父親處獲悉，女兒的上訴案件日前內(nèi)蒙古高院已作出判決，二審改判小云緩刑。由有期徒刑四年，改判為有期徒刑三年，緩刑四年。
內(nèi)蒙古高院的二審判決書提到，包頭市中院根據(jù)被告人小云的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度所作出的判決，事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確。但本著對未成年人“教育、感化、挽救”的方針，可依法對其從輕處罰并適用緩刑。
內(nèi)蒙古高院表示，上訴人小云犯罪時已滿十六周歲，未滿十八周歲，依法應(yīng)當減輕處罰。
案發(fā)后，小云經(jīng)公安機關(guān)電話傳喚后自動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰；小云自愿認罪認罰，依法可以從寬處罰。同時，小云自幼生活在單親家庭，特殊的成長經(jīng)歷使其面對問題時缺乏科學引導，最終采用極端方式處理問題，犯罪情節(jié)較輕。小云及其辯護人所提的“小云系未成年人，成長環(huán)境特殊，有值得同情的原因，主觀惡性和社會危害性小，且有自首、自愿認罪認罰等情節(jié)，請求從輕處罰”的上訴理由和辯護意見成立，法院予以采納。
小云的二審辯護人，北京市大禹律師事務(wù)所律師李遜、李錕認為，二審結(jié)果做到了法理與情理兼顧，充分考慮到了被告人個人和其家庭的實際情況。
李錕表示，小云雖然有錯，觸犯了法律，但是其特殊的家庭環(huán)境和成長經(jīng)歷也是其犯罪的深層原因。二審法院看到了這一點，在量刑過程中也充分考慮到了這一點，因此二審法院的判決結(jié)果既做到了懲罰犯罪，也挽救了一個犯了錯的未成年人。
“希望小云回歸社會和家庭以后能夠痛改前非，用正能量的心態(tài)面對以后的人生，希望她陽光、開朗，忘掉過去，用一生的努力去回報社會和她的父親，也用來治愈自己。”李遜說。