“五角大樓承認(rèn)烏克蘭炮擊扎波羅熱核電站附近地區(qū)的可能性”。“今日俄羅斯”（RT）8月30日以此為題報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)五角大樓高級(jí)官員當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日回應(yīng)了有關(guān)基輔對(duì)扎波羅熱核電站附近發(fā)起襲擊的問(wèn)題，該官員承認(rèn)，烏軍可能對(duì)扎波羅熱核電站周?chē)貐^(qū)發(fā)起了襲擊，但同時(shí)稱(chēng)這是對(duì)據(jù)稱(chēng)來(lái)自該地區(qū)的俄羅斯火力的回應(yīng)。
根據(jù)美國(guó)五角大樓記者會(huì)實(shí)錄文字，俄羅斯衛(wèi)星通訊社記者當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日在記者會(huì)上提問(wèn)稱(chēng)：白宮國(guó)家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員今天早些時(shí)候表示，美方?jīng)]有辦法計(jì)算在扎波羅熱核電站周?chē)l(fā)射的炮彈數(shù)量。我想知道你是否能就這一點(diǎn)給出一些明確的解釋?zhuān)婪綄?shí)際上計(jì)算的數(shù)量有多少，以及美方是否私下里特別要求烏克蘭不要炮擊該地區(qū)？
五角大樓高級(jí)軍事官員先是回答稱(chēng)，“我能確定的是，俄羅斯人在核電站附近開(kāi)火，我還知道，核電站附近有炮彈擊中了目標(biāo)。你知道，我們追蹤核電站周?chē)娏Φ姆绞健幸粋€(gè)——一個(gè)常數(shù)不一樣——我想這很難解釋?！?/p>
該官員隨后繼續(xù)稱(chēng)，“我也不想說(shuō)烏克蘭人沒(méi)有在那附近開(kāi)火，因?yàn)槲艺J(rèn)為他們很有可能開(kāi)火了，但在很多情況下，他們還擊了在那些地方開(kāi)火的俄羅斯人。”
“我的意思是，我想在這里也可以簡(jiǎn)單地說(shuō)，你知道，烏克蘭人非常清楚襲擊核電站的潛在影響，他們會(huì)想盡辦法不這么做。他們也和我們討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題，他們非常清楚核電站的重要性。”該官員最后又補(bǔ)充稱(chēng)。
近期，圍繞扎波羅熱核電站附近的沖突持續(xù)，俄羅斯和烏克蘭再次就炮擊事件相互指責(zé)。RT提到，當(dāng)天早些時(shí)候，俄方表示，來(lái)自烏方的一枚炮彈損壞了儲(chǔ)存反應(yīng)堆燃料的建筑屋頂。持續(xù)的炮擊引發(fā)多方對(duì)于可能發(fā)生的核災(zāi)難的擔(dān)憂(yōu)，聯(lián)合國(guó)和多國(guó)呼吁國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)專(zhuān)家組成員進(jìn)駐扎波羅熱核電站，確保核安全。
