《軍武次位面》作者：大伊萬
在當?shù)貢r間昨天（3月7日）日落時分，據(jù)稱俄軍經(jīng)過激烈交戰(zhàn)，控制了位于庫皮揚斯克南方五十多公里的小城伊久姆。
伊久姆警察局被摧毀，也是當?shù)仡I土防衛(wèi)軍的總部
在當?shù)貢r間2月28日俄軍已經(jīng)控制庫皮揚斯克的情況下，花了七天時間才攻到伊久姆，不得不說俄軍在這一方向上，應該是付出了艱苦的努力。同時哈爾科夫地區(qū)從月初開始，連續(xù)的降雪天氣也為俄軍前突造成了較大阻礙。
除了伊久姆方向，南線俄軍在經(jīng)歷了約一周的沉寂后，在3月7日下午已經(jīng)進抵到了扎波羅熱以東100公里的古列波利。這在蘇俄國內(nèi)革命戰(zhàn)爭中，是烏克蘭東南部馬赫諾匪幫的老窩，據(jù)稱烏軍在這一線的抵抗強度較高。但無論如何，伴隨著俄軍經(jīng)過調(diào)整后繼續(xù)縱深前突，東烏克蘭南線、北線俄軍部隊之間的距離已經(jīng)進一步縮短，二者間目前僅有大約250公里的寬度了。
烏克蘭空軍蘇-27（資料圖）
當然，目前最引人注目的，不僅僅是烏克蘭東部地區(qū)俄軍的前突速度，而是3月5日、3月6日兩天，俄羅斯空天軍在日托米爾州上空與烏克蘭空軍發(fā)生的空戰(zhàn)。
據(jù)稱，在3月5日，烏克蘭空軍似乎從日托米爾附近的奧澤諾恩空軍基地，湊出了4架蘇-27型戰(zhàn)斗機，升空實施防御性制空。結果被俄羅斯空天軍全部擊落，還有1架米格-29戰(zhàn)斗機也被擊落；3月6日，烏克蘭空軍再度出擊，但是又被俄軍擊落了1架蘇-27，同時在兩天內(nèi)還有2架蘇-25型強擊機也被俄軍擊落。
被俄軍空襲后的烏克蘭日托米爾坦克廠
據(jù)俄軍戰(zhàn)報，在2天時間里，俄軍共摧毀了烏克蘭空軍的11架戰(zhàn)機，日托米爾上空的烏克蘭空軍損失殆盡，俄軍隨即實施空襲，炸毀了日托米爾的烏軍坦克廠。
空戰(zhàn)的基本概況
那么，對于俄羅斯空天軍的這一戰(zhàn)果，咱們應該如何評價呢？大伊萬認為，從雙方發(fā)生空戰(zhàn)的地點來看，俄羅斯空天軍的說法應該是比較符合事實的。日托米爾東南郊的奧澤諾恩空軍基地，在戰(zhàn)前就是烏克蘭空軍第831戰(zhàn)術航空旅的戰(zhàn)場。該旅作為烏克蘭空軍僅有的兩個裝備蘇-27型戰(zhàn)斗機的作戰(zhàn)單位，應該就是在沖突爆發(fā)當天搞出了戰(zhàn)機起飛后畏戰(zhàn)、結果滿載空對空導彈逃往羅馬尼亞騷操作的部隊。
奧澤諾恩空軍基地
當然，該旅也不是沒有硬漢，在2月25日凌晨，俄羅斯空天軍似乎對基輔發(fā)起了空襲，第831戰(zhàn)術航空兵旅出動戰(zhàn)機攔截。在空戰(zhàn)中，烏克蘭空軍著名飛行員、世界各大航展飛行表演的常客亞歷山大·奧克桑琴科上校駕駛的蘇-27戰(zhàn)機被擊中，其人不幸身亡。
俄羅斯總統(tǒng)令授予維克多·杜金少?！岸砹_斯英雄”稱號 。
據(jù)描述，他在2月24日首戰(zhàn)中擊落烏克蘭空軍1架蘇-27；2天后，在400米的高度，使用導彈擊中烏克蘭武裝部隊的“山毛櫸”-M1防空系統(tǒng)；2月28日攔截兩架克蘭空軍蘇-27戰(zhàn)斗機，在萬米高空，首枚導彈擊中對方；3月1日，再擊落1架烏克蘭空軍蘇-27戰(zhàn)斗機。
這一擊落記錄到目前沒有人認領，有人說是俄軍部署在白俄羅斯的S-400防空導彈系統(tǒng)的戰(zhàn)果，有人說是烏克蘭防空部隊9M38M“山毛櫸-M1”導彈誤擊了自家兄弟。但是，綜合各方公布的戰(zhàn)況，大伊萬認為，不排除奧克桑琴科上校有可能是被俄軍的杜金少校擊落的，畢竟那個時段只有杜金少校有戰(zhàn)果。
俄軍9M723“伊斯坎德爾”戰(zhàn)術導彈
在奧克桑琴科上校被擊落后，俄軍似乎意識到了日托米爾空軍基地的威脅，2月26日，俄羅斯陸軍火箭兵對日托米爾空軍基地發(fā)起了一次攻擊，估計發(fā)射了6枚9M723型戰(zhàn)術導彈，打算將這一基地一舉蕩平。但是可惜，此次攻擊以失敗告終。
根據(jù)次日西方商業(yè)衛(wèi)星公布出的照片，這6枚“伊斯坎德爾”導彈除了2枚命中停機坪，而且沒有打中任何目標，其余4枚導彈均偏離了跑道和停機坪。但是湊巧的是，4枚導彈偏得還都很邪性，如果把它們的彈著點再往北挪個十來米，那么就將全部命中目標，應該是俄軍在導彈火控諸元裝訂上有偏差。
2月27日有架蘇-27在迫降時沖出了跑道（圖源：伊爾庫茨克航空工廠）
在2月26日那次失敗的導彈攻擊后，在衛(wèi)星照片上，咱們可以看到，第831戰(zhàn)術航空旅還有起碼10架可用的蘇-27戰(zhàn)斗機，另外有1架飛機似乎趴在跑道外，應該是在降落后沖出了跑道。目前烏克蘭空軍這個情況，該機應該也無法修復了，只能接著丟在原地。如果烏克蘭空軍第831戰(zhàn)術航空兵旅能這么接著茍下去，基本保存實力，那么應該還可以再堅持一段時間。
有10架可用的蘇-27（圖源：伊爾庫茨克航空工廠）
但是，不排除有兩個因素導致了該旅基本走向全軍覆滅：
一是3月4日烏克蘭總參謀部那道莫名其妙地“全軍轉入戰(zhàn)略反攻”的命令，明眼人都能看出來，目前烏克蘭軍隊根本掌握不了戰(zhàn)場的主動權，最典型的連可以機動的高級戰(zhàn)術兵團都拿不出來，談何轉入戰(zhàn)略反攻；
二是俄羅斯空天軍在3月4日開始，在烏克蘭戰(zhàn)役縱深的活動有所增加，打擊的目標，也從原本的主要打擊烏克蘭的前沿戰(zhàn)術單位，增加到了消除烏克蘭的戰(zhàn)爭潛力上；位于日托米爾的、烏克蘭最大的坦克修理和制造廠（可以生產(chǎn)/改進BMP-1UM步兵戰(zhàn)車和BTR系列輪式裝甲車），自然而然地成為了空天軍最優(yōu)先的打擊目標。
網(wǎng)友拍攝到的烏克蘭蘇-27滿掛武器升空的畫面
在條件完全不合適的情況下“要求烏克蘭軍隊轉入戰(zhàn)略反攻”，同時俄羅斯空天軍還正打算來炸日托米爾的坦克工廠，二者結合起來，對烏克蘭真的是糟糕透頂。3月5日，烏軍湊出來的這4架蘇-27和1架米格-29，已經(jīng)不清楚是烏克蘭空軍嚴格遵循了烏軍總參“全軍反擊”的命令派出去的，還是發(fā)現(xiàn)了來襲的空天軍前線轟炸機、派出去攔截的。唯一可以確定的是，這些烏克蘭空軍的飛機，大概率成了俄羅斯空天軍蘇-35S戰(zhàn)斗機最好的刷戰(zhàn)績對象，拿下這些蘇-27戰(zhàn)斗機的空天軍單位。
從俄方采訪時公布的信息看，有比較大的可能性是西部軍區(qū)空軍的混成航空兵第105師，具體來自的單位可能有兩個：
一是位于特維爾的殲擊航空兵第790團，該團2019年開始裝備蘇-35S戰(zhàn)斗機，曾經(jīng)在2020年9月22日，搞出過著名的蘇-35S在空戰(zhàn)訓練中，誤擊自家裝備的蘇-30M2型戰(zhàn)斗機的囧事；
二是著名的位于卡累利阿的近衛(wèi)紅旗塔林第159團，該團于2016年開始裝備蘇-35S型戰(zhàn)斗機，是空天軍為數(shù)不多的裝備有30架蘇-35S戰(zhàn)斗機的大團。從出鏡的機型中除了蘇-35S還有米格-31BM來看，大伊萬認為在日托米爾上空和烏軍空戰(zhàn)的可能是第790團。
視頻畫面中的空戰(zhàn)細節(jié)
而在俄方公布的空戰(zhàn)視頻、也就是蘇-35S型戰(zhàn)斗機的平顯畫面上，蘇-35S型戰(zhàn)斗機在空戰(zhàn)和對地攻擊中，明顯使用了兩種戰(zhàn)術導彈：
在對空打擊中，平顯右下方的導彈型號顯示為“77-1”，顯然這是一枚R-77-1型空對空導彈，該彈系俄軍R-77型主動雷達制導空對空導彈的技術改進型號，據(jù)說使用了新的9B1103M型導引頭，換用了新型固體火箭發(fā)動機，在最大發(fā)射遠界上有比較大的提高。
在平顯顯示的數(shù)據(jù)上，蘇-35S似乎在烏軍的蘇-27戰(zhàn)斗機抵近到80余公里的距離上，就實施了第一輪中距攔射，已經(jīng)接近該彈的最大發(fā)射距離，這個技戰(zhàn)術數(shù)據(jù)在各主要軍事強國現(xiàn)役的中距雷達制導空對空導彈上，也只能說是中等水準。
除了實施對空攔射的R-77-1，蘇-35S戰(zhàn)斗機似乎還承擔了對地面雷達的打擊任務，也即所謂的SEAD防空壓制任務，在790團接受采訪的視頻中，該團的蘇-35S戰(zhàn)斗機不止一次攜帶了Kh-31P型反輻射導彈，甚至還有該型導彈發(fā)射的鏡頭，比較清晰地顯示出了“31PM”的數(shù)字，這意味著蘇-35S型戰(zhàn)斗機攜帶的是Kh-31P的改進型Kh-31PM。
相比最早的Kh-31P型，Kh-31PM型換用了新型多波段導引頭，打擊的目標不需要軍械員在地面進行參數(shù)裝訂。同時在發(fā)射射程上，Kh-31PM的射程據(jù)稱從Kh-31P的僅有70多公里，提高到了150公里左右。估計這幾天俄軍在烏克蘭前線壓制烏軍的“山毛櫸”導彈火控雷達，大多數(shù)就是蘇-35S型戰(zhàn)斗機的作品，原本的空戰(zhàn)機型現(xiàn)在居然開始搞防空壓制，這倒是超出了我們的固有印象。
總之，無論如何，在經(jīng)過這幾天的空戰(zhàn)后，如果俄軍公布的戰(zhàn)果基本屬實，那么烏軍第831戰(zhàn)術航空旅，目前的蘇-27戰(zhàn)斗機應該只有5架了，基本上喪失了成規(guī)模出動的能力；而蘇-35S型戰(zhàn)斗機，也在這幾天的空戰(zhàn)中，充分證明了自己的性能和價值。
只不過，這些性能，是在打擊它的“同胞兄弟”甚至“前輩”的戰(zhàn)斗中體現(xiàn)出來的，咱們只能說這也是很諷刺了。