為了實用或者裝飾

衣服上有扣子、帶子、蝴蝶結(jié)

都是再普通不過的

但這些東西要是用在童裝上

就不一樣了

以童裝上的繩帶為例，國家標準規(guī)定七歲以下孩子穿的童裝在頭頸部不允許有任何繩帶，比如：有帽子的童裝不允許有衣帽繩；所有的童裝在背部都不允許有繩帶伸出來，系著也是不允許的。

為什么有這些規(guī)定？因為繩帶帶來的危險可能不小。

前不久，廣東省市場監(jiān)督部門在省內(nèi)多個社區(qū)幼兒園開展了兒童服裝質(zhì)量辨別交流活動，面對檢測機構(gòu)帶來的各種不合格表現(xiàn)的兒童及嬰幼兒服裝，記者發(fā)現(xiàn)：家長大多根據(jù)手感、質(zhì)地來判斷服裝質(zhì)量好壞，對兒童服裝的其他不合格表現(xiàn)了解并不多。

檢測機構(gòu)展示的不合格童裝大多都是繩帶、裝飾性小附件達不到標準的產(chǎn)品。這些裝飾性部件肉眼可見，但是三分之二的家長都對其危險性認識不足。

兒童服裝的繩帶、紐扣、蝴蝶結(jié)等部件雖然是裝飾或者連接的需要，但從質(zhì)量角度看，這些都是涉及安全的重要項目。就拿繩帶來說，兒童服裝的后背、袖口、頭頸部經(jīng)常會有裝飾性的繩帶，不同部位的繩帶在標準上都有長度要求，以免因過長而出現(xiàn)勒緊、卡夾、拖拽等意外，繩帶長一分可能危險就多一點。

不容忽視的是，與繩帶、紐扣等小附件有關(guān)的安全項目在近些年的童裝監(jiān)督抽查中屢屢檢出不合格產(chǎn)品，國家市場監(jiān)管總局日前發(fā)布了兒童及嬰幼兒服裝抽查結(jié)果，不合格率達到了14.9%。其中，繩帶要求、附件抗拉強力等安全項目不合格就占了將近一半的比例。

兒童服裝不同部位的繩帶帶來的風(fēng)險點多種多樣，在承擔了兒童服裝檢測的機構(gòu)記者看到，不少兒童服裝造型時尚、顏色鮮艷，但是檢測工程師介紹，這些服裝繩帶長度其實都超過了國家標準的要求，像頭頸部帶有抽拉繩帶的服裝，繩帶不管長短，只要是七歲以下兒童能夠穿用，就屬于不合格產(chǎn)品。

還有的兒童服裝在背部有伸出的繩帶可以系成各種形狀，檢測工程師告訴記者，兒童服裝的背面是不應(yīng)該有任何的繩帶伸出。

童裝背面的繩帶在兒童下車或者是出電梯門的時候有可能被電梯或車門夾住，可能造成拖拽、摔傷的安全風(fēng)險。而另外的一些兒童服裝腰部、肩部都有裝飾性的繩帶，這些繩帶如果超過了國家標準規(guī)定的長度，也會帶來被夾住拖拽的危險。

廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院檢測工程師 李琰：繩帶要求是非常重要的考慮安全性的一條指標，廠家設(shè)計這些主要是考慮美觀，但是沒有考慮危險性，所以我們經(jīng)?？吹降囊恍┩b在頭頸部像帽衫那兩條繩子、腰帶的繩子過長、背部有一些繩帶伸出、袖口處一些繩帶都是經(jīng)常會出現(xiàn)不合格的情況。

繩帶可能帶來的風(fēng)險點其實在兒童服裝上看得見，摸得著。部分繩帶危險憑肉眼就能判斷出來，但是很多家長卻并不了解這些。同樣的情況也出現(xiàn)在消費者對各種紐扣、粘合扣、毛絨球、蝴蝶結(jié)等小附件的認知上。

考慮到嬰幼兒可能會經(jīng)常抓咬衣服上這些小附件，國家標準要求這些小附件要有一定的抗拉強力，避免輕易脫落導(dǎo)致嬰幼兒誤吞。在檢測過程中，這款兒童內(nèi)衣上的紐扣抗拉強力就沒有達到標準的要求。

附件抗拉強力這個項目主要針對三歲以下嬰幼兒的服裝，是專門考察嬰幼兒服裝質(zhì)量的項目，但是抽查發(fā)現(xiàn)這個安全項目的不合格率排到了第二位，顯示出嬰幼兒服裝質(zhì)量存在一定的安全隱患。

此次抽查當中，三歲以下嬰幼兒適用的服裝不合格率要比兒童服裝高出七個百分點。

繩帶要求、附件抗拉強力這些項目看起來僅僅是服飾設(shè)計的問題，卻是近些年兒童及嬰幼兒服裝最常見的不合格項目，每年都有大量企業(yè)因此出現(xiàn)在不合格名單上。

一些兒童及嬰幼兒服裝的不合格項目在穿用過程中會直接顯現(xiàn)出來，比如色牢度這個項目，很多兒童的衣服遇到灑水、摩擦、日照、汗?jié)n或者洗滌的時候顏色會脫落，影響美觀，其實這就是色牢度不合格造成的。

這件兒童服裝經(jīng)過耐摩擦檢測，明顯可見褪色的情況。

廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院檢測工程師 尹方方：這是一件黑色童裝，經(jīng)過摩擦之后的掉色情況，可以發(fā)現(xiàn)掉色是十分嚴重的。

考慮到三歲以下嬰幼兒的特點，國家標準當中對適用于這個年齡段的童裝還專門檢測了色牢度項目、耐唾液色牢度，如果服裝粘到唾液掉色，脫落的染料分子或重金屬離子可能被嬰幼兒人體吸收，進而危害健康。

由于兒童及嬰幼兒服裝的特殊性，檢測項目總共多達19項，除了一些有直觀效果的項目，其他的如：甲醛、增塑劑、可分解致癌芳香胺染料、pH值等化學(xué)項目一直都是家長們非常關(guān)心卻無從了解的項目。

此次檢測發(fā)現(xiàn)，大部分化學(xué)項目都能滿足標準要求，但是已有4批次童裝被檢出pH值超標，pH值反映了服裝的酸堿度，超標的童裝可能對兒童皮膚產(chǎn)生刺激和不適。

廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院檢測工程師 鐘文倩：pH過高或過低都會導(dǎo)致皮膚屏障受損，引發(fā)瘙癢或者炎癥。

檢測發(fā)現(xiàn)的不合格項目當中，有一個項目決定了紡織產(chǎn)品性能特點，直接影響著兒童及嬰幼兒的舒適體驗，就是童裝的纖維含量。因為耐磨、穿著貼身、吸汗、又不刺激皮膚，全棉質(zhì)地的童裝，特別是全棉質(zhì)地的內(nèi)衣深受家長的歡迎。

廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院高級工程師 胡敏專：消費者選擇服裝可能看材質(zhì)什么成分來做的，像嬰兒這一塊消費者喜歡用棉的，因為百分百棉的一般比較透氣舒適，對小孩子皮膚還是比較舒適一點。

但是檢測發(fā)現(xiàn)，標注是“100%棉”的可能里面摻雜了大量的化學(xué)纖維；標注名為“主要材料”的實際上含量也達不到。像這款產(chǎn)品標簽標注是“100%棉”，可是在顯微鏡下發(fā)現(xiàn)棉纖維的形態(tài)只占了一小部分。

廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院檢測工程師 朱芳琴：這件樣品標注100%棉，但是在顯微鏡下我們看到它不僅含有棉線，還有其他形態(tài)的纖維，經(jīng)過定量檢測分析，我們發(fā)現(xiàn)它僅含有30%的棉，還有70%的其他纖維。

此次兒童及嬰幼兒服裝共檢測382家企業(yè)生產(chǎn)的395批次產(chǎn)品，不合格產(chǎn)品59批次，其中纖維成分不合格的產(chǎn)品就高達39批次。

目前我國的童裝企業(yè)超過了1萬家，市場規(guī)模高達2000億元左右。基數(shù)如此龐大的兒童及嬰幼兒服裝市場近幾年的不合格率卻并不低。

近三次抽查不合格率分別為13.2%、16.4%、14.9%。不合格的問題也總是圍繞纖維含量、繩帶要求、附件抗拉強力、色牢度等項目。記者了解到，這其中有企業(yè)成本問題、工藝問題、意識問題，特別是常年高居不合格項目第一位的纖維含量，不合格的背后其實就是降低成本的考慮。相對來說，化纖纖維普遍都要低于棉的價格，標稱多用棉卻含量不足，成本降低了就可以賣出高價格。

同樣是出于成本的考慮，部分企業(yè)還省去了檢測費用，服裝便宜了，質(zhì)量卻優(yōu)劣難分，有的企業(yè)用便宜染料降成本，生產(chǎn)的童裝雖然顏色亮麗，卻很容易褪色。

記者在廣東省服裝服飾行業(yè)協(xié)會了解到，用8000元/噸的硫化染料和使用25000元/噸的活性染料，服裝的顏色都十分靚麗，部分企業(yè)自然愿意用更便宜的染料。

近些年，兒童及嬰幼兒服裝的繩帶要求、附件抗拉強力等不合格現(xiàn)象屢屢出現(xiàn)。專家認為暴露出的是部分企業(yè)對兒童及嬰幼兒服裝的安全認知出了問題。在設(shè)計階段僅僅考慮到繩帶和各種小附件的裝飾性，卻忽略了其安全風(fēng)險。導(dǎo)致進入生產(chǎn)階段之后，國家標準里的安全要求沒有體現(xiàn)在產(chǎn)品上。數(shù)據(jù)顯示，這兩個項目的不合格現(xiàn)象一直存在，有的企業(yè)還連續(xù)兩次上了不合格名單。充分暴露了安全意識淡薄。

廣東產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院高級工程師 周洵：企業(yè)本身要有一個社會擔當，兒童在他未成年之前免疫力是比較差的，所以企業(yè)要時刻意識到生產(chǎn)出來的產(chǎn)品的消費群體是兒童。

針對此次兒童及嬰幼兒服裝的抽查結(jié)果，國家市場監(jiān)管總局已責(zé)令電商平臺下架相關(guān)產(chǎn)品，落實管控義務(wù)，促進提升產(chǎn)品質(zhì)量水平。