最近這兩天關(guān)于迪士尼公主系列相關(guān)的消息不少，前有真人版《美人魚》真人版選角確定為了一位黑人妹子，引起不少吃瓜群眾吐槽，這兩天劉亦菲版的《花木蘭》預(yù)告也公開了，吃瓜群眾也是議論紛紛。
這部真人電影原作是迪士尼公司在1998年推出的動(dòng)畫電影，最終票房超過3億美元，全球獲獎(jiǎng)無數(shù)，評(píng)論認(rèn)為，這部動(dòng)畫電影融合了東西方特色，在觀眾們之間口碑尚可，是一部比較成功的動(dòng)畫電影。不過，動(dòng)畫越成功，越讓人對(duì)真人電影的質(zhì)量和內(nèi)容產(chǎn)生擔(dān)憂，特別是在動(dòng)漫圈中，經(jīng)常會(huì)有“漫改毀原作的說法”，這部作品會(huì)打破這個(gè)魔咒么？影片暫定2020年上映，現(xiàn)在討論似乎還為時(shí)過早，今天就先簡(jiǎn)單聊聊漫改毀原作這件事吧。
對(duì)于動(dòng)漫愛好者們來說，每次看到有自己喜歡的動(dòng)畫、漫畫作品被改編為真人版，都是一件比較糾結(jié)的事情，可謂喜憂參半。喜的地方在于，改編成真人版意味著自己喜歡的作品能夠被更多的人所了解，自己也能再看一遍不同風(fēng)格的作品，還能獲得全新的體驗(yàn)；而憂的地方可能就多啦，個(gè)人歸納有這么幾個(gè)：
其一是不尊重原作，劇情魔改或許是導(dǎo)演本身都沒怎么看過原作，或許是真人電影拍攝的客觀條件限制，或許是因?yàn)樵髌L(zhǎng)，亦或者是編輯同志們想推陳出新，不想循規(guī)蹈矩的照著原作故事來一遍，不少漫改真人電影作品的劇情都會(huì)進(jìn)行一些大大小小的改動(dòng)，畢竟電影這種藝術(shù)形式，和漫畫動(dòng)畫還是有些區(qū)別的，進(jìn)行改動(dòng)我可以理解，但是，這個(gè)改動(dòng)的基礎(chǔ)應(yīng)該是保留精髓而剔除不必要的成分，不過某些作品干的事情，卻是把精髓全都扔了，留下一堆垃圾，然后加入一些更加垃圾的成分。
這里我想提名一部由好萊塢出品的真人電影：《龍珠》。這部作品號(hào)稱改編自鳥山明老師的經(jīng)典動(dòng)漫作品，但是故事劇情卻被改編得亂七八糟，原作中的賽亞人啊天下第一武道會(huì)啊啥的全都沒有了，唯一留下的就是個(gè)找龍珠的劇情。
粉絲們期望在電影院里看到真人版的悟空，結(jié)果卻看了一出美國(guó)屌絲青年找珠子的故事，最后全球票房慘淡，批評(píng)聲不斷，連原作者鳥山明都委婉的表示，“這部作品如果不當(dāng)成是龍珠，單獨(dú)來看還是不錯(cuò)的”，字里行間實(shí)在不想承認(rèn)這部作品和《龍珠》的關(guān)系。
其實(shí)不少動(dòng)漫作品原作故事真的很優(yōu)秀，導(dǎo)演就算照著漫畫來一遍都不至于翻車，不過業(yè)界卻總是有人不信這個(gè)邪，導(dǎo)致爛片不斷，如果要改動(dòng)也無可厚非，但是最起碼要改的合情合理，劇情能讓人看的下去吧？
這版《花木蘭》讓人可以松一口氣的是，原作本身就是電影，改編成真人版難度似乎小了不少，就算不怎么改動(dòng)，照著動(dòng)畫演一遍，只要演員們演技不怎么糟糕，相信也不至于翻車。
其二是演員選角不恰當(dāng)，甚至演技遭心真人電影基本都需要真人出鏡，演員選擇成為了尤其重要的一點(diǎn)，既需要演技，也需要符合角色的氣質(zhì)，才能演繹出原作的神髓，一個(gè)好的演員配合上一個(gè)合適他的角色，會(huì)讓觀眾們產(chǎn)生一種這個(gè)角色就是他的感覺。但是漫改真人電影有一點(diǎn)比較麻煩，有原作在前，每個(gè)人心目中對(duì)于這個(gè)角色都有了自己的固有印象和理解，想要找出一個(gè)氣質(zhì)相符的不容易，想重新塑造一個(gè)更是困難重重。
這一點(diǎn)我認(rèn)為漫威的超級(jí)英雄電影做的就比較好，在真人化過程中對(duì)演員的選擇非常慎重，力求演員和角色的契合，雖然有原作漫畫在前，但是大家對(duì)真人版的演員都比較認(rèn)可，甚至提到某個(gè)超級(jí)英雄，大家首先想起的就是其演員而不是漫畫角色。
而一些做的比較垃圾的漫改真人電影，在演員的選擇上往往就存在大問題，演員和角色從相貌到氣質(zhì)就不太符合，特別是這些年國(guó)內(nèi)的一些漫改作品，選角首先考慮的是流量、名氣，找了一堆小鮮肉小花旦的，演技又尬又糟心，不要說還原原作了，就連正常的演戲都?jí)騿?，怎么能讓人滿意呢。
日本動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)，每年推出的漫改真人劇很多，不過其中讓粉絲們滿意的也不多，而他們?cè)谘輪T身上的問題除了演員本身和角色不搭之外，還有一個(gè)現(xiàn)象比較嚴(yán)重，那就是演員同質(zhì)化，某些演員甚至成了“漫改專業(yè)戶”，各種漫改真人電影里都是他的身影，讓人容易審美疲勞。
這部劉亦菲版《花木蘭》個(gè)人感覺在演員選擇上是下了一些心思的，除了劉亦菲還有不少老戲骨登場(chǎng)，讓人有些許期待。不過，劉亦菲此前的電影作品成績(jī)都不算理想，可能對(duì)這部作品的表現(xiàn)還要暫且打一個(gè)問號(hào)了。
其三則是服裝道具不還原，甚至辣眼睛這一點(diǎn)在一些奇幻、神話題材的漫改真人電影里邊尤其明顯，畢竟作為原作的動(dòng)畫及漫畫的話，里邊的東西都是畫師們一手一筆畫出來的，內(nèi)容方面可以天馬行空隨意想象，然后再通過靈巧的畫筆將他們展現(xiàn)。但是真人版就有諸多限制了，雖然現(xiàn)在特效技術(shù)發(fā)達(dá)，但是一來價(jià)格貴，二來還原效果也不一定好，各種五毛特效、辣眼場(chǎng)景依然出現(xiàn)在不少漫改真人電影里，在一些古裝、奇幻的漫改作品里，道具場(chǎng)景等更是大問題。
另外由于畫風(fēng)問題，一些在動(dòng)漫作品中十分合適的東西，在真人電影里可能就顯得比較突兀辣眼睛。一個(gè)簡(jiǎn)單的例子就是頭發(fā)，動(dòng)漫作品中常常有花花綠綠各種頭發(fā)顏色的角色出現(xiàn)，但是這些頭發(fā)配色用到了真人電影里，看起來就比較像殺馬特了。
說到這里不得不再說一句“還好”，《花木蘭》里似乎沒有什么發(fā)型奇怪的角色出現(xiàn)，就是女主角身邊那條木須龍可能需要費(fèi)些心思。另外預(yù)告片里也有讓人吐槽的地方，花木蘭一家居住的地方是土樓，那是福建地區(qū)的特色民居，興起于宋代，但是《木蘭辭》中的故事發(fā)生在南北朝時(shí)代，那時(shí)候還是沒有土樓的。
當(dāng)然，雖然漫改真人作品毀原作的居多，但是這些年也并非沒有改編非常成功的真人電影出現(xiàn)，開頭提到過的漫威超級(jí)英雄自不必說，類似《銀魂》、《快把我哥帶走吧》等作品的真人版，都屬于既還原原作神髓，演員選擇又到位，而且服道化都十分還原的佳作，不僅在動(dòng)漫愛好者之間擁有良好的口碑，在普通觀影人群里的評(píng)價(jià)也頗好。
總之，一部?jī)?yōu)秀的動(dòng)漫作品要成功需要種種契機(jī)，不過要把它拍爛，隨便踩一個(gè)坑就有夠受的了。我理解拍電影不宜，但是如果沒有這金剛鉆的話，是不是不如別攬這瓷器活呢？至于這部《花木蘭》到底是毀是贊，還是等正片上線之后再下判斷吧。