8月2日，美國國會眾議院議長南希·佩洛西一意孤行竄訪中國臺灣地區(qū)，與島內(nèi)“臺獨”勢力大肆勾結(jié)互動，引發(fā)全球嘩然。佩洛西之流的竄臺行徑冒天下之大不韙，悍然挑釁了中華人民共和國的主權(quán)與領(lǐng)土完整，徹底違背了作為中美關(guān)系政治基礎(chǔ)的一個中國原則和三個聯(lián)合公報的相關(guān)承諾，瘋狂制造臺海和相關(guān)地區(qū)的緊張局勢，損害亞太地區(qū)繁榮穩(wěn)定的局面。

毫無疑問，佩洛西竄臺行徑完全是其政治私利執(zhí)念和特殊利益訴求作祟的惡果，是美國某些政客抱殘守缺、固守冷戰(zhàn)思維與意識形態(tài)偏見的惡果，是長期以來美國政治失敗、內(nèi)外重大政策議程扭曲、罔顧普通民眾訴求等多重亂象的惡果。

美政客錯誤的對華執(zhí)念是根源

佩洛西之流竄訪臺灣行徑的背后，充斥著某些美國政客長期的、極端錯誤的對華認(rèn)知與意識形態(tài)偏見等根源性問題。

事實上，早在今年4月，佩洛西就有竄臺企圖，但因新冠肺炎病毒檢測呈陽性而罷手。此次，佩洛西孤注一擲，不顧各方反對竄訪臺灣，凸顯其在對華認(rèn)知上極度頑固的負(fù)面立場與敵對態(tài)度。必須看到，佩洛西在華盛頓混跡的35年，幾乎都是通過炒作中國議題、大肆抹黑中國而攫取更多關(guān)注和資源，并逐漸躋身領(lǐng)導(dǎo)層，甚至最終成為美國聯(lián)邦政府所謂第三號人物的瘋狂發(fā)跡史。

1987年佩洛西開啟政治生涯，起初兩年在政壇上毫無光彩、無人知曉，直到80年代末抓住機(jī)會大肆污蔑攻擊中國，抨擊老布什政府對華政策的所謂“軟弱”，才聲名鵲起，擠入民主黨內(nèi)部的上升快車道，在2007年到2010年首次出任議長。2019年佩洛西二度出任議長，正逢美國政府推動對華大國競爭的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，她從黨爭以及強(qiáng)化個人權(quán)力等利益考慮出發(fā)，大肆推動負(fù)面涉華“立法”。而今，面對著外界對民主黨2022年中期選舉大概率失手眾議院的普遍預(yù)估，佩洛西再次為了自身的所謂“政治遺產(chǎn)”而悍然竄訪臺灣，妄圖將自己的“反華”發(fā)跡史推向最終的高潮。其為一己之私而毫無政治操守的丑惡嘴臉可謂一覽無遺。

匪夷所思的是，長期對華持有極端錯誤認(rèn)知的美國政客，卻時常成功吸引眼球、獲得更多輿論關(guān)注，甚至在華府政壇上掌握更多政治資源。佩洛西算得上是一個最為典型的例子，佛羅里達(dá)州的國會參議員馬爾科·盧比奧、國會議員出身的前國務(wù)卿邁克·蓬佩奧等人都是如此。這種“劣幣驅(qū)逐良幣”的政治怪象足以說明，在“驢象爭斗”與選舉政治的扭曲之下，基于“冷戰(zhàn)記憶”而彌漫著的偏見與極端行為，反而成為吸引選民眼球、愚弄煽動利用選民情緒的抓手。反過來，這些負(fù)面炒作中國議題的美國政客在衰敗的政治體制中不斷得勢與上位，也促使他們繼續(xù)在美國對華政策上扮演著極其不負(fù)責(zé)任的跳梁小丑般的危險角色。

美國無解的政治衰敗是催化劑

佩洛西竄訪臺灣，反映的是當(dāng)前美國無法化解的政治衰敗下，政客為特殊利益服務(wù)、妨礙正常內(nèi)外政策議程的現(xiàn)實困境。

毫無疑問，佩洛西此次竄訪臺灣完全是為其私利服務(wù)，是置美國國家和民眾利益于不顧，不僅包括了其對華極端錯誤執(zhí)念和留下所謂“政治遺產(chǎn)”的自私傾向，還隱藏著諸多無法見光的特殊利益勾當(dāng)。這種內(nèi)外政策完全服務(wù)于特定私利而非國家總體利益的狀態(tài)，如今成為美國政治運(yùn)行中的基本常態(tài)。

過去很長一段時間以來，美國幾大軍工利益集團(tuán)始終操縱某些國會議員等政客插手臺灣問題，對臺灣地區(qū)表示各種所謂“支持”。而這些政客的唯一目的就是向臺灣地區(qū)長期兜售各類武器，從而讓背后的金主們賺得盆滿缽滿。甚至，為了盡可能擴(kuò)大軍售規(guī)模，某些美國政客不惜在地區(qū)乃至全球范圍內(nèi)上躥下跳、煽風(fēng)點火，肆意制造緊張與恐慌，淪為挑動沖突與戰(zhàn)亂的“戰(zhàn)爭販子”。

與此同時，島內(nèi)“臺獨”勢力也大肆在美囂張活動，利用金錢政治、游說政治等伎倆來誘導(dǎo)、影響美國政客。比較典型的如所謂“臺灣人公共事務(wù)會”在美政治游說活動。這個由“臺獨”勢力在美組建的組織長期與某些國會議員互動，甚至還推動在國會參眾兩院分別拼湊出了專門炒作臺灣問題的所謂“臺灣連線”組織。為了更深層次地控制某些議員，他們還在諸多州和地方層級上別有用心地設(shè)置了分部。特朗普政府時期，該組織為了給一位“親臺”動作頻繁的國會參議員更為有效地輸送利益、實現(xiàn)控制，專門將某個分部遷移到了該議員所在的相對偏遠(yuǎn)的科羅拉多州，其背后的特殊利益交易之緊密可見一斑。

近年來，隨著美國對高科技產(chǎn)業(yè)及其供應(yīng)鏈的關(guān)注與實施戰(zhàn)略布局，美國國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)從與中國大陸科技競爭、產(chǎn)業(yè)競爭及供應(yīng)鏈競爭等考慮出發(fā)，驅(qū)動美國政客介入臺灣問題。

由此可見，這種特殊利益驅(qū)動的對華政策完全是與美國國家利益相悖的，只會導(dǎo)致更為極端偏激與錯誤的決策方向。

值得注意的是，面對美國民眾訴求持續(xù)得不到有效回應(yīng)而產(chǎn)生的民怨情緒，美國政客通過進(jìn)一步甩鍋推責(zé)、制造所謂“外部威脅”等方式，來掩蓋自身的毫無作為和以權(quán)謀私的丑惡真相。這導(dǎo)致這些政客更加肆無忌憚地渲染所謂“中國威脅”，炒作臺灣問題等敏感事務(wù)。特別是在每次選舉年期間，兩黨政客紛紛上演“內(nèi)病外治”的荒唐戲碼，妄圖盡可能轉(zhuǎn)嫁國內(nèi)民意壓力。

必須看到的是，正如佩洛西竄訪臺灣絲毫無助于解決美國國內(nèi)如今所面臨的通脹難題，更無助于民主黨在任何意義上提振其中期選舉的選情，以“內(nèi)病外治”來欺騙選民的妄想注定無法得逞。事實上，就在佩洛西竄臺之前，美國國內(nèi)輿論不但整體上持有不同意見，而且還有政治觀察家明確發(fā)問：佩洛西竄臺到底對美國民眾有什么好處？對美國經(jīng)濟(jì)有什么幫助？其潛臺詞是，美國民意持續(xù)期待他們的政治人物應(yīng)該去充當(dāng)美國面臨的各種問題的解決者，而不是竄到地球另一邊，成為全世界的麻煩制造者和國際秩序的最大破壞者。

國家信譽(yù)的破產(chǎn)將加劇美國衰落

佩洛西竄訪臺灣，揭示的是當(dāng)前美國國家發(fā)展前景的迷失以及美國國際地位的繼續(xù)衰落。

近年來，隨著美國刻意挑起對華所謂“大國競爭”、渲染所謂“中國威脅”，美國國會在對華事務(wù)上持續(xù)介入，不斷挑釁，影響極壞。而美國兩黨政客在冷戰(zhàn)思維的驅(qū)使下，企圖以對華競爭塑造出的一個類似于當(dāng)年蘇聯(lián)的所謂“外部威脅”的壓力，來動員美國國內(nèi)不同力量“同仇敵愾”，緩和國內(nèi)黨爭極化，進(jìn)而推進(jìn)國內(nèi)重大議程。這種做法無異于諱疾忌醫(yī)、飲鴆止渴，絲毫無法解決美國國內(nèi)的任何問題，如果繼續(xù)放任，必然會惡化美國自身調(diào)整所必需的良好外部環(huán)境，最終令其自身病入膏肓、無藥可救。事實上，特朗普政府上臺的首年就確定了所謂“對華戰(zhàn)略競爭”的大方向，但其后的五年，反而正是美國國內(nèi)黨爭分裂、經(jīng)濟(jì)失衡、社會撕裂、防控疫情失敗的愈發(fā)迷失自我的五年。

佩洛西竄訪臺灣，再次凸顯了美國在國際舞臺上背信棄義的一貫嘴臉。在過去一年半的中美互動中，美國總統(tǒng)曾多次公開表達(dá)了“四不一無意”的明確承諾，其中就包括了“不支持‘臺獨’”的清晰表述。既然美國總統(tǒng)有明確承諾，作為議長，特別是作為與總統(tǒng)同黨派的議長更應(yīng)當(dāng)清楚其中利害關(guān)系，維護(hù)總統(tǒng)代表整個國家作出的承諾，共同保持美國的國際信譽(yù)。

但佩洛西卻反其道而行之，不僅無視本黨領(lǐng)導(dǎo)人的公開承諾，而且還徹底無視中美建交以來歷任美國政府的相關(guān)承諾。這無異于將美國的可信度徹底歸零，讓美國的國際信譽(yù)徹底破產(chǎn)。事實上，面對著本屆美國政府竭力灌輸?shù)摹懊绹貋砹恕钡扔∠?，歐洲等美國盟友至今仍心存極大疑慮，擔(dān)心下次選舉之后因政黨輪替而導(dǎo)致美國對外政策發(fā)生顛覆式變動。而今，佩洛西竄臺行徑實際上直接告知了包括美國盟友在內(nèi)的全世界：不用等到白宮政黨輪替，即便是同屬一黨的白宮與國會，也完全可以在重大內(nèi)外政策上南轅北轍、自相矛盾，從而導(dǎo)致白宮的所有國際承諾隨時可以淪為廢紙。這些美國政客一手拉低國家信譽(yù)的行徑注定是美國國際地位快速崩塌的前奏曲。

今年是美國前總統(tǒng)尼克松訪華、中美關(guān)系破冰50周年。50年前兩國領(lǐng)導(dǎo)人的務(wù)實理性與高瞻遠(yuǎn)矚至今仍令人感佩，更引人深思。就在最近，深度參與了50年前歷史性時刻的美國前國務(wù)卿亨利·基辛格在接受媒體采訪時發(fā)出警告，“美國政府對中國的看法受國內(nèi)影響太大了”，美國的目標(biāo)“不可能通過無休止的對抗實現(xiàn)”?；粮竦母呗暭埠?，道破了當(dāng)前美國國家發(fā)展以及內(nèi)外政策選擇上的重大困境。

當(dāng)前美國兩黨政治人物已完全失去了進(jìn)行專業(yè)且理性討論的意愿與能力，完全陷入了黨爭乃至“文化戰(zhàn)爭”的撕裂與對峙。無論是對內(nèi)還是對外，他們都在不斷塑造所謂“對手”與“威脅”，以此來反復(fù)實現(xiàn)對選民的刺激與愚弄。一切以當(dāng)選掌權(quán)為目標(biāo)，絲毫不會真正有效解決美國當(dāng)前面臨的任何內(nèi)外挑戰(zhàn)。換言之，當(dāng)前的美國陷入兩黨極化、碎片化乃至部落化，玩弄權(quán)術(shù)、炒作負(fù)面議題的政客遍布朝野，務(wù)實理性、謀劃國家前途的政治家卻難尋蹤影。而前者的普遍存在導(dǎo)致的就是一己私利與特殊利益左右國家議程，就是完全失去了對民眾正常訴求作出有效回應(yīng)的意愿與能力，最終加劇的是美國自身的困境與衰落。這是美國的國家悲哀，是美國的必然失敗。

《光明日報》（ 2022年08月04日12版）