“原本想帶老人去旅游玩一玩,沒想到命喪外地?!睆V東湛江的戴女士告訴,7月初她帶著父母報團前往長沙旅行,旅行最后一日返程時,因未購買導(dǎo)游售賣的特產(chǎn),與導(dǎo)游在大巴車上發(fā)生爭吵,在此過程中,75歲的父親疑因心臟驟停猝死。
戴女士說,該旅行團為拼團,到達長沙后由張家界萬眾國際旅行社接團。她說,報名時宣傳單上寫著“0自費0購物”,實際旅行中卻被安排了購物點,“不買就不讓我們出去”。回程時,導(dǎo)游在車上售賣特產(chǎn),“我說我們不需要,他就罵我們不懂得感恩,這里不歡迎我們之類的,這樣就吵了起來。”此外,事發(fā)后,戴女士發(fā)現(xiàn)涉事導(dǎo)游實際上為“無證導(dǎo)游”,所持導(dǎo)游證為假證。
該團宣傳“一價全含,0自費0購物”
7月21日,涉事導(dǎo)游肖某稱,他確實和客人發(fā)生了爭論,但并非罵人,而是在解釋,“他們要投訴我,我就解釋師傅為我們開了幾天車,只是給師傅捧個場?!彼Q,老人雖然和女兒同坐在第一排,但他全程與老人未有任何接觸,也未對著老人吵。
他承認,假導(dǎo)游證則是“找朋友做的”。
涉事旅行社相關(guān)負責(zé)人周某稱,警方曾調(diào)查此事,但旅行社和導(dǎo)游對老人的去世不負有責(zé)任。雙方經(jīng)協(xié)商已達成一致,“按家屬要求,協(xié)議里寫的是賠償29萬,但一部分是保險賠付,一部分是公司出于人道主義給的?!?/p>
7月22日,張家界文化旅游廣電體育局工作人員稱,目前雙方就賠償方案已經(jīng)達成一致。對于導(dǎo)游和旅行社在該行程中是否有違規(guī)行為,正在調(diào)查中。
游客稱參加“純玩團”卻被強迫購物,爭吵中老人猝死
據(jù)戴女士介紹,7月初,她通過湛江康輝國際旅行社報名了名為“五星高端火鳳凰”的旅行團,“我?guī)е野謰?,還有三個好姐妹,想一起帶老人出去玩一玩?!?/p>
在宣傳冊上,戴女士看到顯眼位置寫著“一價全含,0自費0購物”。她告訴,出門旅游就是圖開心,自己每次都會選擇不帶購物的“純玩團”。然而這次旅行的實際情況并不如她的預(yù)想。
戴女士說,該團為拼團,乘飛機到達長沙后,由張家界萬眾國際旅行社接團,全程有一男一女兩個導(dǎo)游負責(zé)行程和講解,“我們實際在湖南一共玩4天,第二天去墨戎夯吾苗寨,就帶我們?nèi)チ艘粋€賣銀飾的店,我們沒有買。最后一天本來安排去天門山,但上午就被帶到了一個特產(chǎn)超市,我們不想買,但出去的時候男導(dǎo)游就堵在門口不讓我們走,問我們?yōu)槭裁床毁I東西,我說不喜歡,他說也可以買了送親人,后來我們買了將近600塊的東西,才讓我們出來?!?/p>
按照行程,下午戴女士等人游覽了天門山,至此行程全部結(jié)束,大巴車將游客送到酒店即散團。然而在回程路上,男導(dǎo)游肖某又開始售賣特產(chǎn)。
“一開始是黑茶葉,我說我不喝茶,他說可以買回去送給其他人,我當(dāng)時還很客氣,說我真的不需要?!贝髋空f,肖某在車上從前到后挨個銷售一番后,又拿出了臘肉和魚干售賣。戴女士和父母都坐在大巴車的第一排,也是導(dǎo)游最開始推銷的對象,這時發(fā)生了爭吵。
“他一直讓我們試吃,我說肚子不舒服就不吃了,也不想買,誰知道他就開始破口大罵,說我們來了不消費,這里不歡迎我們,我們對司機的辛苦不懂感恩之類的?!贝髋空f,被罵后父親的情緒明顯激動,說了兩句后被母親勸止了,但導(dǎo)游卻仍未停止,她和朋友與肖某在車上爭吵起來,“我說我們報的是純玩團,為什么一定要消費?說我們不懂感恩,導(dǎo)游感恩我們花錢來旅游嗎?”
戴女士說,就在雙方爭吵時,父親突然失去意識,“他這么大年紀也沒被人罵過,我感覺他是氣不過,一口大氣沒上來,就被氣死了。”據(jù)她描述,父親失去意識后,肖某立刻返回了駕駛艙,朋友下去找他,才撥打了120和報警電話。
大巴車到達高速路口與救護車匯合后,醫(yī)生確認戴女士的父親已經(jīng)去世?!艾F(xiàn)場醫(yī)生說可能是猝死,沒想到我父親活生生一個人,就這樣突然沒有了?!?/p>
戴女士稱,自己的父親今年75歲,一直身體健朗,沒有高血壓、心臟病等疾病,連感冒都比較少,此前還曾獨自前往北京旅游?!八诶霞疫€做生意賺錢,我們五個孩子經(jīng)常和他在一起,他的身體情況我們很清楚,要不然也不能帶他坐飛機旅游?!?/p>
根據(jù)慈利縣人民醫(yī)院開具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書》,上面對老人的死亡原因認為是:“心臟驟停:心梗?其他?”至今老人的遺體仍停在當(dāng)?shù)貧泝x館。
事發(fā)后,戴女士的家人均到達長沙,要求張家界萬眾國際旅行社給出一個說法,“期間那個男導(dǎo)游還給我們發(fā)微信,把責(zé)任推到我們身上,還說讓我們覺醒?!备鶕?jù)戴女士提供的聊天記錄,肖某稱:“我們一車客人都玩的開心,你們兩個女的當(dāng)時不站起來與我吵架,說什么投訴我,說什么零購物……你們不站起來吵,你爸爸怎么會走……”。
戴女士稱,在協(xié)商過程中,她才知道和她們發(fā)生爭吵的男導(dǎo)游肖某并沒有導(dǎo)游證,“他拿的導(dǎo)游證是假的,為什么會讓一個無證導(dǎo)游來帶團?”
涉事導(dǎo)游肖某所持“導(dǎo)游證”為假證
導(dǎo)游承認導(dǎo)游證是假的,否認強制購物
針對上述情況,7月21日,記者致電涉事導(dǎo)游肖某,他告訴,事發(fā)后公司已經(jīng)讓他停職在家,等待調(diào)查結(jié)果和處理方案。
他稱,當(dāng)時一切都是按旅行社規(guī)劃的路線走,也不存在強制購物行為,“那個苗寨阿婆的店實際上不能算是購物點,因為苗寨都是景工住一起的,景區(qū)里面也會賣東西,我也是按照行程帶客人去游覽的?!?/p>
而對于最后一天去特產(chǎn)超市,他稱也是行程表上有的,在第一天出行時就曾告知過游客。自己當(dāng)時只是在門口等待,沒有阻止游客出門。他稱,當(dāng)天他在門外等候約1個小時后,戴女士一行人出來了,“當(dāng)時其他客人都沒出來,我在門口,他們問我什么時候吃飯,我說11點40分,然后我就問參觀完了嗎?他們說里面是賣首飾的,我說你們買了嗎?他們說沒有錢,我就說了一個‘哦’,就走了?!?/p>
對于雙方的爭吵,肖某稱,回程時他只是在幫司機賣土特產(chǎn),50元一份,當(dāng)時戴女士等人坐第一排,于是先詢問他們?!八麄冋f臘肉吃不慣,我說那還有小魚可以嘗一下,他們就生氣了,站起來說這個是純玩團,為什么一路下來都在賣東西,還說要投訴我?!毙つ撤Q,他并未罵人,而是嘗試解釋,“我說師傅也為我們開了幾天車,只是給師傅捧個場,覺得好就買,覺得不好也不用多說。全程我和她爸爸沒有任何接觸,也沒有對著老人吵?!?/p>
肖某稱,“他們一直說報的是純玩團,我就說這個買東西和純玩團沒有關(guān)系,湘西講究的是人情世故,講感情,你到我們這邊旅游,喜歡就買一點,不喜歡就不買嘛?!彼J為,自己未強制要求客人購物。
在該旅行團的出團通知書上,記者看到,行程單里并沒有安排購物點,但在接待標(biāo)準一欄里,備注“全程安排一個土特產(chǎn)超市”。其中還注明“全程優(yōu)秀國證導(dǎo)游服務(wù)”。
出團通知書中注明“全程安排一個土特產(chǎn)超市”
肖某承認自己的導(dǎo)游證是假的,是找朋友“花了點錢做的”。他告訴,自己以前在外地打工,當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)發(fā)展后開始在張家界景區(qū)帶散客,去年進入萬眾國際旅行社,一直都沒有導(dǎo)游證。
“最近導(dǎo)游不夠用,我就配合這個女導(dǎo)游一起帶團,但沒有導(dǎo)游證進入景區(qū)就要買門票,所以做了一個假的?!毙つ撤Q,他平時主要在旅行社負責(zé)導(dǎo)游管理工作。
肖某稱,事發(fā)后他也曾給家屬發(fā)微信道歉,希望家屬盡快讓老人入土為安。
旅行公司否認對老人死亡有責(zé)任,文旅部門正調(diào)查是否存在違規(guī)
涉事的張家界萬眾國際旅行社成立于1997年,是當(dāng)?shù)氐睦吓坡眯猩?,曾多次因虛假宣傳、安排另行付費旅游項目、未征得旅行者書面同意委托其他旅行社履行包價旅游合同等情況,被張家界文化旅游廣電體育局處罰。
7月21日,萬眾國際旅行社對接該事件的負責(zé)人周某向稱,目前雙方正在張家界市慈利縣文旅局的協(xié)調(diào)下進行溝通,但旅行社和導(dǎo)游對老人的去世都不負有責(zé)任。
“當(dāng)?shù)鼐揭擦刚{(diào)查了,當(dāng)時導(dǎo)游爭吵只是和死者女兒之間發(fā)生爭吵,和死者沒有吵,也沒有肢體接觸,派出所當(dāng)場就問了全車的客人,客人們作證后,才讓大巴車和導(dǎo)游走的?!彼Q,目前警方已經(jīng)斷定導(dǎo)游沒有刑事責(zé)任,也不屬于治安事件。
周某稱,“當(dāng)時老人在車上突然不舒服,失去意識的,沒有任何外力因素導(dǎo)致他死亡,120趕到的時候已經(jīng)去世了,可以判斷是由于疾病導(dǎo)致的死亡,但具體是什么疾病還需要進行尸檢?!?/p>
周某說,經(jīng)公司調(diào)查,該旅行團的行程全部按照初定行程游覽,“沒有多走一個地方”。但宣傳“0自費0購物”的團為何會出現(xiàn)購物店?他稱,“行程里確實沒有安排正宗購物店”,“目前國內(nèi)景區(qū)都已經(jīng)商業(yè)化了,比如苗寨銀飾,實際上是苗寨景區(qū)里的購物店,我們旅行社也沒辦法避免?!?/p>
而行程最后一天安排的“特產(chǎn)超市”,他稱“不屬于傳統(tǒng)的購物店”, “一般購物店是賣翡翠、珠寶的,我們這個店叫‘湖南印象”,就是賣土特產(chǎn)的,客人愿意買就買,不愿意買就不買?!?/p>
周某承認,導(dǎo)游在車上售賣東西是不允許的,“我們問了導(dǎo)游,他說是幫司機賣的土特產(chǎn),這個也是我們行業(yè)的潛規(guī)則,畢竟司機也辛苦幾天了,客人愿意買就買。幾乎車上所有的客人都買了,他們一家人沒有買,導(dǎo)游就說要不支持一下,他們就吵了起來?!敝苣撤Q,導(dǎo)游并未罵客人,而是因客人要投訴,在和客人進行解釋。
對于涉事導(dǎo)游實際上是無證導(dǎo)游,周某稱,肖某確實沒有導(dǎo)游證,但實際上“他也不算是導(dǎo)游”,他稱,該行程共安排兩個導(dǎo)游,其中女導(dǎo)游持有導(dǎo)游證,而肖某是作為工作人員陪同,“他全程都沒佩戴導(dǎo)游證,也不算正式導(dǎo)游,講解工作都是女導(dǎo)游完成的?!?/p>
對于肖某的“假導(dǎo)游證”,周某又稱:“(他作為)導(dǎo)游天天跟團,去景區(qū)就要買門票,他為了去景區(qū)不要錢才辦的這個證件,是自己搞的。”
周某說,事發(fā)后,公司已讓肖某停職。對于和家屬的協(xié)商,他稱,“他們提出100萬的賠償,但按照保險,旅游中正常死亡最高賠付5萬,我們給客人買了兩份保險,也就是10萬,再加上我們公司出于人道主義可以出幾萬塊錢,最終的數(shù)額他們不滿意。”他稱,如果無法與家屬達成一致,建議家屬通過司法途徑解決。
7月22日,記者就此事致電張家界文化旅游廣電體育局,工作人員稱,文體局十分重視此事,一直有負責(zé)人進行跟進,目前雙方就賠償方案已經(jīng)達成一致。對于導(dǎo)游和旅行社在該行程中是否有違規(guī)行為,正在調(diào)查中。
同日,家屬戴女士表示在介入后,21日當(dāng)晚雙方初步達成一致,正在擬協(xié)議。張家界萬眾國際旅行社相關(guān)負責(zé)任人周某向稱,最終雙方一致同意賠償29萬元,對于導(dǎo)游的行為另行處理?!鞍醇覍僖螅瑓f(xié)議里寫的是賠償29萬,但一部分是保險賠付,一部分是公司出于人道主義給的?!?/p>