近日，有網(wǎng)友指出北京師范大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱北師大）學(xué)生證上的啟功書(shū)校訓(xùn)，疑似偽作。
網(wǎng)友發(fā)文對(duì)比了學(xué)生證字跡與啟功真跡字跡，認(rèn)為兩者的字跡有差別。他指出左圖的文字為學(xué)生證上的字跡，是偽作，右圖為真跡。
左：北師大學(xué)生證，右：?jiǎn)⒐φ孥E
左：北師大學(xué)生證，右：?jiǎn)⒐φ孥E
啟功為北師大書(shū)“學(xué)為人師，行為世范”八個(gè)字的校訓(xùn)，是為經(jīng)典。他認(rèn)為，如果學(xué)生證上的作品為偽作，這樣的差錯(cuò)實(shí)在不應(yīng)該。
另外有網(wǎng)友做了更細(xì)致的對(duì)比。
北師大校園內(nèi)有一塊啟功還在世時(shí)立的原碑，他用原碑與學(xué)生證對(duì)比，認(rèn)為學(xué)生證上的字確為偽作。
原碑
左圖：網(wǎng)友所指學(xué)生證偽作，中圖：北師大原碑真跡，右圖：網(wǎng)友所指真跡
他還提供了一種假設(shè)，有沒(méi)有可能是啟功一生寫(xiě)過(guò)多個(gè)校訓(xùn)版本呢？
他認(rèn)為，從三張圖的落款時(shí)間來(lái)看，都是1997年，但是三張圖之間的書(shū)法水平差異卻極大。
但也有部分網(wǎng)友認(rèn)為，如果北師大學(xué)生證上的校訓(xùn)是偽作，那也太離譜了。有沒(méi)有可能這個(gè)學(xué)生證是假的呢？
在網(wǎng)上，搜索了自稱是北師大新錄取的學(xué)生所曬的學(xué)生證，可以看到學(xué)生證上校訓(xùn)的字跡。
網(wǎng)友曬的北師大學(xué)生證
小編也查找了@北京師范大學(xué)的官方微博，從北師大官博發(fā)布的圖片來(lái)看，2014年以前錄取通知書(shū)上校訓(xùn)的字跡與原碑字跡一樣。
圖源：@北京師范大學(xué)
北師大錄取通知書(shū) 圖源：@北京師范大學(xué)
圖源：@北京師范大學(xué)
2016年6月，北師大官博發(fā)布了一幅啟功作品與原碑文開(kāi)始出現(xiàn)差異。但也與目前學(xué)生證上的字跡存在差異。
圖源：@北京師范大學(xué)
圖源：@北京師范
目前，這一事件也引發(fā)了激烈的討論與關(guān)注，北師大官方也未就此事作出回應(yīng)。是否為偽作也無(wú)法明確下定論。
你認(rèn)為，北師大學(xué)生證上的字跡是偽作
還是啟功所書(shū)另外一個(gè)版本呢？