“不是2900個(gè)儲戶，而是40多萬個(gè)”，“不只是線上無法取款，線下也取不了”，發(fā)生在河南、安徽兩地的6家村鎮(zhèn)銀行無法取款的事件，2個(gè)月過去了，仍然沒有調(diào)查結(jié)果，但事件卻越來越魔幻。
這幾日，出事的幾家銀行儲戶被精準(zhǔn)“賦紅碼”，再次將無法取款的事件推上了風(fēng)口浪尖。此前，媒體報(bào)道涉及2900儲戶，共計(jì)12億元。但由于線下也無法取款，那就等于是銀行基本停辦了取款業(yè)務(wù)。按照媒體的最新報(bào)道，這次涉及的儲戶多達(dá)40萬，資金更是近400億元，可以說是非常龐大。
最關(guān)鍵的是這400億中，有300億都是通過線上存入，也就是說很多都是外地的儲戶，有來自北京、浙江、廣東、四川等全國各地的儲戶。
很多人可能要問，為什么外地人要跑到河南的一個(gè)村鎮(zhèn)銀行去存錢？實(shí)際上，他們很多都沒有去過銀行的網(wǎng)點(diǎn)，估計(jì)連銀行的具體地址都不知道，因?yàn)樗麄兌际峭ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)渠道將錢存入進(jìn)去。
投資有風(fēng)險(xiǎn)，錢存銀行總是安全的，基于對銀行的信任，不管規(guī)模大小，錢放進(jìn)去就安心。當(dāng)然，至于跑到異地存入村鎮(zhèn)銀行，完全也是因?yàn)榇婵罾矢摺?/p>
一位來自浙江溫州的商人，靠著自己打拼積累了一定的財(cái)富，分別在其中三家村鎮(zhèn)銀行存入了1300多萬，合計(jì)近4000萬，利率9點(diǎn)多。如此一算，一年的利息回報(bào)就有360萬，這比買股票等投資產(chǎn)品的收益穩(wěn)定多了。
在全國主要銀行存款利率不超過4%的大背景下，村鎮(zhèn)銀行卻給出了9%的利率，確實(shí)非常吸引人。當(dāng)然，這也反映出村鎮(zhèn)銀行生存的困境。
村鎮(zhèn)銀行是指在農(nóng)村地區(qū)設(shè)立，服務(wù)于農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)的銀行金融機(jī)構(gòu)。以其中的禹州新民生村鎮(zhèn)銀行為例，禹州是河南一個(gè)縣級市，屬于許昌市管轄，禹州新民生村鎮(zhèn)銀行成立于2011年，有神垕支行、順店支行、范坡支行等11個(gè)網(wǎng)點(diǎn)，基本都設(shè)在各個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)上。
如今，在一般的鄉(xiāng)鎮(zhèn)上，都會有郵政儲蓄銀行，農(nóng)業(yè)銀行，信用社，農(nóng)商行等銀行來競爭，所以村鎮(zhèn)銀行的競爭力其實(shí)很弱。光靠鄉(xiāng)鎮(zhèn)上的農(nóng)民存款，根本就沒多少錢。為了生存，很多村鎮(zhèn)銀行只能通過高利率來吸引外地儲戶，也就是異地存款。異地存款實(shí)際上已經(jīng)被央行叫停，但不少小銀行仍然在違規(guī)運(yùn)營。
這次出事的6家村鎮(zhèn)銀行分別為許昌市禹州新民生村鎮(zhèn)銀行、商丘市柘城黃淮村鎮(zhèn)銀行、駐馬店市上蔡惠民村鎮(zhèn)銀行、安徽蚌埠市固鎮(zhèn)新淮河村鎮(zhèn)銀行、安徽黃山市黟縣新淮河村鎮(zhèn)銀行、開封市新東方村鎮(zhèn)銀行。值得注意的是前5家的大股東都是許昌農(nóng)商行。
到底誰該對此次事件負(fù)責(zé)？作為大股東的許昌農(nóng)商行表示5家村鎮(zhèn)銀行是獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)且獨(dú)立運(yùn)營，不實(shí)際控制其經(jīng)營管理。這個(gè)表態(tài)頗有甩鍋的意思，有業(yè)內(nèi)專家說許昌農(nóng)商行對監(jiān)管負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
實(shí)際上，許昌農(nóng)商行自己內(nèi)部就很亂，背后隱秘股東很多，還有多位成為了失信被執(zhí)行人。因此，事件的來龍去脈，錢到底去哪里了，還是要等調(diào)查結(jié)果。
把錢存入村鎮(zhèn)銀行的基本都是普通老百姓，他們靠著辛勤勞動，賺下了這么點(diǎn)血汗錢，如今卻取不出來了。2個(gè)月過去了，沒有任何消息，近40萬儲戶非常著急，他們的錢還能回來嗎？
從官方的通報(bào)中知道是因?yàn)榇彐?zhèn)銀行的股東河南新財(cái)富集團(tuán)通過內(nèi)外勾結(jié)，涉嫌非法吸收公眾存款。所以，這些存款還要定性，如果是合法的那應(yīng)該是能要回來的，如果被定性為非法資金，那就很難說。但普通儲戶哪里能夠辨別，所以這是一個(gè)很棘手的問題，畢竟涉及的資金非常龐大。
按照《存款保險(xiǎn)條例》，如果銀行出現(xiàn)倒閉或者破產(chǎn)，50萬以內(nèi)的存款“100%賠付”，很多人就是看到了這條，所以在每家銀行存款不超過50萬。但現(xiàn)在6家村鎮(zhèn)銀行并沒有出現(xiàn)倒閉，所以最終能不能賠償也不清楚。
銀行出現(xiàn)倒閉的情況已經(jīng)有先例，前兩年的包商銀行就因?yàn)橘Y不抵債，最終被裁定破產(chǎn)。不過有新的銀行接管了，儲戶的存款也沒有損失。但是，有三種情況銀行是一分不賠的。首先，是儲戶的存款已經(jīng)丟失。其次，是儲戶的存款變成了理財(cái)產(chǎn)品。最后，是用于投資理財(cái)產(chǎn)品的錢出現(xiàn)虧損。
這次事件反映出村鎮(zhèn)銀行管理混亂的問題，對于儲戶來說是一次警醒，以后存款還是盡量選擇更具有實(shí)力和信用的大中型銀行，才更有保障。