全面放開(kāi)真的比動(dòng)態(tài)清零要好嗎？為什么很多所謂的專(zhuān)家建議，上海必須得像西方那樣全面放開(kāi)？
老規(guī)矩，讓我們先用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話。
首先，我們來(lái)看中外單日新增病例峰值的對(duì)比：中國(guó)新增本土病例峰值有兩個(gè)，一個(gè)是20年2月12日，全國(guó)單日新增15152例。另一個(gè)是22年的4月28日，中國(guó)新增本土病例15588例，其中有癥狀的5646例，這就是中國(guó)動(dòng)態(tài)清零的答卷。
而國(guó)外那些呼吁放開(kāi)的國(guó)家呢？美國(guó)，單日新增全球最高，為148.3萬(wàn)例。韓國(guó)，比美國(guó)少一半，單日新增621328例。法國(guó)，464769例。印度，401993例，需要指出的是，印度不統(tǒng)計(jì)無(wú)癥狀感染者。德國(guó)，318387例。英國(guó)，129471例。俄羅斯，113122例。日本，84221例。通過(guò)數(shù)據(jù)你能很輕易的看到，不管跟誰(shuí)比，我們的單日新增都遠(yuǎn)比他們低，這是第一點(diǎn)。
第二，防疫成本問(wèn)題。很多人說(shuō)我們天天都要做核酸，浪費(fèi)了很多錢(qián)。
實(shí)際吧，根據(jù)德國(guó)政治家（statista）智庫(kù)，截止2021年底，中國(guó)花在新冠和醫(yī)療保健上的錢(qián)，也才只有2863億人民幣，換成美元大概是428億。相比之下，美國(guó)已經(jīng)為治療新冠支出了4.475萬(wàn)億美元，英國(guó)支出6710億美元，法國(guó)也花了3230億美元，哪種方式花銷(xiāo)更大，更是一目了然。
第三，勞動(dòng)生產(chǎn)率凈損失。這也是很多人詬病的，說(shuō)動(dòng)態(tài)清零會(huì)影響企業(yè)生產(chǎn)。我就這么說(shuō)吧，中國(guó)2022年4月勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了3.9％，這還是中國(guó)自2017年5月以來(lái)的最低水平。自20年3月以來(lái)，全球只有中國(guó)、越南和孟加拉國(guó)這三個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)率，沒(méi)有掉入到負(fù)數(shù)。
再看下那幾個(gè)與新冠共存的國(guó)家，美國(guó)的生產(chǎn)率最低掉到了負(fù)30.5％，英國(guó)的生產(chǎn)率掉到了負(fù)48,9％，法國(guó)的生產(chǎn)率掉到了負(fù)44.7％，印度的生產(chǎn)率更是掉到了負(fù)67.4％。這就足以說(shuō)明，動(dòng)態(tài)清零對(duì)生產(chǎn)率的影響只是短期，而全面放開(kāi)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)的影響是長(zhǎng)期的。哪怕是奧密克戎，由于傳播性強(qiáng)，也能很輕易就讓企業(yè)或工廠的員工永遠(yuǎn)不能滿勤。 如果以上三點(diǎn)，還不足以打消你的疑慮，那我們接著往下看。
第四，死亡人數(shù)，截止5月20日，美國(guó)1028741人死亡。印度，524348人死亡。英國(guó)，177977人死亡。法國(guó)，147780人死亡。而在中國(guó)本土的新冠病例中，共有5219人死亡。所以清華大學(xué)李稻葵教授會(huì)說(shuō)，過(guò)去兩年抗疫為每人增壽10天。
第五，動(dòng)態(tài)清零政策對(duì)現(xiàn)有醫(yī)療系統(tǒng)造成了很大的壓力，這種說(shuō)法更是無(wú)稽之談。他們的論點(diǎn)無(wú)非是新冠占用了太多住院病床，導(dǎo)致部分病人無(wú)法住院。根據(jù)衛(wèi)健委2020年全國(guó)公立醫(yī)院病床使用率分析，20年相比19年，病床使用率還反而下降了11.1％，為72.5％。這意味著，在任何時(shí)候，中國(guó)的可用床位都保持在30%左右，部分醫(yī)院甚至可用床位一直在50％。
而這個(gè)世界的其他地方呢？美國(guó)有6個(gè)州的重癥病床使用率在90％以上。英國(guó)，病房使用率為95％。意大利病床使用率為229%，法國(guó)92.5%，日本103%。醫(yī)療極度發(fā)達(dá)的德國(guó)，病床使用率也達(dá)到了71％。所以說(shuō)，在動(dòng)態(tài)清零的政策下，中國(guó)的病床使用率已經(jīng)和德國(guó)是一個(gè)水平了。你還指望能在全面放開(kāi)之后，在大城市搶到病床嗎？哪怕是1％的奧密克戎患者需要住進(jìn)ICU，也能很輕易摧垮我們現(xiàn)有的醫(yī)療體系。而動(dòng)態(tài)清零恰恰能避免搶床位這樣的問(wèn)題。也就是說(shuō)，不管是事實(shí)還是數(shù)據(jù)，動(dòng)態(tài)清零都是迄今為止，最成功的新冠防疫政策。
數(shù)據(jù)聊完，下面是我個(gè)人的私貨環(huán)節(jié)。美國(guó)選擇了與新冠共存，所以現(xiàn)在已經(jīng)有100萬(wàn)美國(guó)人死于新冠。而中國(guó)在明知抗疫會(huì)讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭遇短期陣痛，并讓部分國(guó)民抱怨的前提下，依舊選擇了與病毒做斗爭(zhēng)，這至少挽救了大約400萬(wàn)到1000萬(wàn)人的生命。
你同意不？同意勞駕點(diǎn)個(gè)贊，讓更多人看到。