“我已忍無可忍，沒有退路。”
“我給歡喜干了一年活兒之后，我沒拿到一分編劇費、導演費、承制費，還倒找了他們100多萬，現(xiàn)在他們還要為22萬強制拍賣個人的房產(chǎn)?！?/p>
6月13日晚間，導演王一淳通過微博發(fā)布實名舉報歡喜傳媒稅務虛假抵扣的文章，讓歡喜傳媒陷入爭議之中。6月14日，歡喜傳媒發(fā)布聲明，稱王一淳的微博文章多處內(nèi)容與事實嚴重不符。
盡管對于此事尚未有明確結(jié)論，但此次事件的發(fā)生，無疑讓本就處于業(yè)績虧損的歡喜傳媒陷入風波之中。
導演實名舉報公司稅務虛假抵扣
6月13日晚間，王一淳的一篇實名舉報文章攪動起了影視圈，也讓歡喜傳媒置于公眾眼前。
據(jù)悉，2019年10月，在與歡喜傳媒就新片《綁架毛乎乎》達成合作后，王一淳出面成立承制公司靜深影業(yè)，雙方簽訂承制協(xié)議。但2020年6月，歡喜傳媒通知項目暫停，雙方也由此走上法庭，法院于2021年8月判決承制合同解除，靜深影業(yè)返還歡喜傳媒583余萬元。但因影片籌備期已支出96萬余元，此時靜深影業(yè)賬戶余額為454萬元，意味著王一淳要個人支付129萬元給歡喜傳媒。
王一淳同時指出，劇本版權(quán)最初也在未收到一分錢劇本轉(zhuǎn)讓費和導演費的情況下，轉(zhuǎn)移到了歡喜傳媒名下，直至2021年10月個人支付歡喜傳媒106萬元后，對方才把劇本版權(quán)轉(zhuǎn)回。此后，歡喜傳媒在退稅沖紅上又多次推諉，而自己又被法院告知靜深影業(yè)因還欠22萬元執(zhí)行款，使得靜深影業(yè)法人被追加為強制執(zhí)行人。
6月13日晚間，歡喜傳媒曾簡短回應媒體稱，王一淳不符合約定的投資合同，將錢悄悄轉(zhuǎn)到自己私人賬戶、私人公司和個人工作室，且未告知，因此項目停止并需返還錢款。
但這一回應又被王一淳反駁，并表示“私人工作室就是指的青島毛乎乎工作室，這個工作室和靜深公司一樣，是在歡喜傳媒授意下，我出面開設的，用于為劇組提現(xiàn)及支付一些沒有發(fā)票的小額款項”。
對此，6月14日，歡喜傳媒發(fā)布聲明稱，王一淳的微博文章多處內(nèi)容與事實嚴重不符。歡喜傳媒與王一淳合作終止后，雙方合約已經(jīng)解除，相關劇本版權(quán)已經(jīng)返還。歡喜傳媒一直遵守稅收法律法規(guī)，并核發(fā)處理以上糾紛涉及的稅務事項。歡喜傳媒將保留追究其侵權(quán)法律責任的權(quán)利。
此外，6月14日，歡喜傳媒財務方面的工作人員向新京報貝殼財經(jīng)記者解釋稱，第一，公司不存在直接退對方稅的事情，應該就退回的款項開具紅字信息表；第二，判決書判定公司應收到的退款金額是5051799.52元，公司應就此金額填開《信息表》，并非對方所說需要退還發(fā)票。
據(jù)悉，導演王一淳的作品包括自編自導的電影《黑處有什么》，該片曾入圍第66屆柏林國際電影節(jié)新生代青年單元最佳影片、第19屆上海國際電影節(jié)亞洲新人獎最佳編劇、第9屆FIRST青年電影展競賽單元最佳導演與最佳劇情長片。雙方爭議中提到的《綁架毛乎乎》同樣由王一淳擔任編劇，該劇本曾獲得第22屆上海國際電影節(jié)·電影項目創(chuàng)投最具投資價值項目，并入圍柏林電影節(jié)創(chuàng)投單元。
徐崢寧浩為歡喜傳媒創(chuàng)始人
現(xiàn)階段，王一淳實名舉報歡喜傳媒一事仍在發(fā)酵。
而在此次舉報事件發(fā)生前，歡喜傳媒在影視圈中的知名度也不容小覷，這背后首先離不開近年來該公司推出的電影作品。
公開資料顯示，歡喜傳媒近期推出的電影作品包括《溫暖的抱抱》《一秒鐘》《奪冠》《風犬少年的天空》《囧媽》等，均是觀眾耳熟能詳?shù)淖髌?。此前《瘋狂的外星人》《我不是藥神》《港囧》《后來的我們》等多部票房過十億元的影片，背后也依然有歡喜傳媒的身影。
除了接連推出的作品獲得高票房而受到各方矚目外，歡喜傳媒的幕后之人同樣是外界關注的焦點。歡喜傳媒官網(wǎng)顯示，公司由董平、寧浩、徐崢和項紹琨聯(lián)合創(chuàng)辦，并在香港聯(lián)交所上市。
天眼查App顯示，包括董平、寧浩、徐崢在內(nèi)，董平擔任歡喜傳媒董事會主席兼執(zhí)行董事，寧浩與徐崢則任非執(zhí)行董事，且三人均手握歡喜傳媒的股權(quán)。
更值得注意的是，歡喜傳媒官網(wǎng)中的“股東導演”一欄，除了已經(jīng)提及的寧浩、徐崢外，陳可辛、王家衛(wèi)、張一白、顧長衛(wèi)、張藝謀等導演也在名單中，而簽約導演中則出現(xiàn)了黃渤、賈樟柯、王小帥、陳大明等人的名字。諸多大導演的出現(xiàn)，無疑給歡喜傳媒又鍍上一層金。
還面臨虧損和多起糾紛
截至北京商報記者發(fā)稿時，歡喜傳媒與王一淳之間的爭議尚未有最終結(jié)論。而從歡喜傳媒的經(jīng)營情況來看，該公司除了爭議之外，也面臨著虧損的處境。
2021年財報顯示，歡喜傳媒報告期內(nèi)持續(xù)經(jīng)營業(yè)務收益為1.58億港元，同比下降75%，歸屬于母公司凈虧損約為2.36億港元，虧損同比減少0.35%。
對于收入減少的原因，歡喜傳媒方面表示，主要是由于受疫情影響，集團投資的重磅電影需要推遲在院線上映，票房收入亦因防疫措施而有所影響，加上政府補助減少，以及不斷優(yōu)化“歡喜首映”在線視頻平臺的內(nèi)容，令獲授權(quán)的電影及電視劇版權(quán)攤銷開支增加。盡管如此，由于集團的重磅電影推遲在院線上映，銷售及分銷成本于報告期內(nèi)減少。
資料圖 張旭鴻/攝
而不只是2021年，2020年歡喜傳媒同樣也處于虧損，虧損規(guī)模為2.36億港元，較上年同期減少324.91%。
在虧損之外，另據(jù)天眼查顯示，歡喜傳媒旗下公司還存在其他糾紛。其中，歡喜傳媒成立的歡喜影視投資有限公司直接或間接全資持股臺州歡喜文化投資有限公司、歡歡喜喜（天津）文化投資有限公司、北京歡十喜文化傳媒有限公司3家公司。而歡歡喜喜公司系與王一淳及靜深影業(yè)等簽訂影片合同的公司。法律訴訟顯示，歡歡喜喜公司多次因作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)被侵害訴訟維權(quán)，涉案影片包括《一秒鐘》《瘋狂的外星人》《誤殺》《溫暖的抱抱》等。
“業(yè)績層面，由于近年來影視行業(yè)受客觀環(huán)境影響，部分公司的經(jīng)營情況受到挑戰(zhàn)。而對于本次事件，是非對錯在未有細節(jié)及結(jié)論前無法判定，但事件的發(fā)生對雙方均已開始產(chǎn)生影響?！睌?shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)智庫研究員李杰表示，對于影視公司而言，內(nèi)容是衡量競爭力的關鍵因素，而內(nèi)容包括優(yōu)質(zhì)作品，以及業(yè)內(nèi)優(yōu)秀導演、編劇、演員等合作資源，若合作中發(fā)生糾紛在一定程度上會影響后續(xù)的市場合作。
來源北京商報、界面新聞、新京報貝殼財經(jīng)