讀創(chuàng)/深圳商報(bào)記者 馬強(qiáng)

截圖來源：新浪微博

著名的“六個(gè)錢包”“原創(chuàng)者”再上熱搜！5月11日，“北大教授說年輕人婚前未必要買房”上了微博熱搜。這里的“北大教授”，指的就是著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱，2018年，他拋出的“6個(gè)錢包”論引發(fā)多方熱議并廣為流行。四年后的今天，在再次談起這個(gè)話題時(shí)，樊綱再此澄清：六個(gè)錢包不是鼓勵(lì)啃老，只是希望年輕人要自己打拼，等真正有條件了再去買房。

▍現(xiàn)場：樊綱稱六個(gè)錢包不是鼓動(dòng)啃老，不贊成年輕人很早就買房子

在相關(guān)對話視頻中，記者注意到，在對話中，主持人帶有調(diào)侃意味稱：樊綱除“著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”的標(biāo)簽外，還有“六個(gè)錢包的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家”。

著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家樊綱

對此，樊綱做出以下回答：“我當(dāng)時(shí)的原話就是，如果你有六個(gè)錢包支持的話，你可以考慮買房。經(jīng)濟(jì)學(xué)永遠(yuǎn)在一定假設(shè)條件下的。假定，這是我們經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)慣用的思維方法。我們經(jīng)濟(jì)學(xué)自己有個(gè)自己的笑話，諷刺自己的笑話，說是三個(gè)人落魄在荒島上，一個(gè)物理學(xué)家，一個(gè)化學(xué)家，一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，沒罐頭刀，開不開這罐頭。物理學(xué)家想一招：我把它放在樹上，讓它一個(gè)角度掉下來，一下掉到一個(gè)石頭上，砰一下它裂開了。經(jīng)濟(jì)學(xué)家說你們都太不講經(jīng)濟(jì)了，一定產(chǎn)生大量的豆子浪費(fèi)。物理學(xué)家說那你經(jīng)濟(jì)學(xué)家有什么辦法？經(jīng)濟(jì)學(xué)家說，我假定有一個(gè)罐頭刀，我就能開這個(gè)。你如果有六個(gè)人、六個(gè)錢包幫你賣房子，你買就買了對吧？有人說你是在鼓勵(lì)啃老，我這不是鼓動(dòng)啃老，我說的就是你們現(xiàn)在買不起房子了，因?yàn)榉績r(jià)這么高，特別是大城市。第二呢，為什么不贊成年輕人很早就買房子呢？世界上那么多國家，包括哪些發(fā)達(dá)國家，幾萬美元人均GDP那些國家，那些年輕人，都不是說結(jié)婚之前就買房子，都是自己要打拼，要掙錢，結(jié)了婚有了孩子那么再換一些大房子，然后真正有條件了再去買房子。為什么我們現(xiàn)在年輕人，自己沒有經(jīng)濟(jì)能力買房子，就一肚子抱怨??？就覺得天下虧待了你了。那句話其實(shí)是在批判我們年輕人的一些不切實(shí)際的想法”。

記者留意到，對樊綱今日的澄清，網(wǎng)友依舊議論紛紛。

有表示反對的，現(xiàn)實(shí)理由有以下幾點(diǎn)：丈母娘的壓力……租房或隨時(shí)被趕走……小孩教育掛鉤住房……

截圖來源：網(wǎng)友相關(guān)評論

也有贊成的，認(rèn)為樊綱只不過說清楚了一個(gè)現(xiàn)實(shí)：

截圖來源：網(wǎng)友相關(guān)評論

▍溯源：六個(gè)錢包的來龍去脈，以及它的“始作俑者”樊綱

在中國樓市，要說耳熟能詳?shù)牧餍性~，六個(gè)錢包肯定可以說當(dāng)仁不讓。它流行到什么程度？連百度百科都給它開了詞條，詞條這樣解釋：六個(gè)錢包，網(wǎng)絡(luò)流行詞，是指男方的父母、祖父母、外祖父母加上女方的父母、祖父母、外祖父母共六個(gè)錢包。

2018年4月，央行貨幣政策委員會(huì)委員樊綱在CCTV2《大講堂》電視節(jié)目中提出，只要六個(gè)錢包能幫你湊夠首付的話，那么最好還是買房子。該論斷在提出后迅速火遍網(wǎng)絡(luò)。

截圖來源：百度百科

六個(gè)錢包之所以廣為流傳，無疑是它“通俗易懂”地詮釋了高房價(jià)背景下購房者的應(yīng)對之道。但在流行的同時(shí)，六個(gè)錢包的含義也有些“變形”和“扭曲”，甚至有網(wǎng)友認(rèn)為，若想有一套屬于自己的房子，就要掏空夫妻雙方的父母、爺爺奶奶、外公外婆三代人“六個(gè)錢包”的積蓄。有專家分析，六個(gè)錢包的流行以及其偏離原意的“扭曲”背后，其實(shí)折射出了國人尤其是年輕人，對于高房價(jià)的深層焦慮與無奈應(yīng)對。

▍樊綱此前澄清“六個(gè)錢包”：中國房租/房價(jià)比世界最低

記者注意到，因“六個(gè)錢包”流傳甚廣，感覺有些歪曲自己原意的樊綱曾在多個(gè)場合對此做出解釋和澄清。

2021年6月20日，樊綱出席2021鳳凰網(wǎng)（夏季）財(cái)經(jīng)峰會(huì)并發(fā)表演講。演講中，樊綱回應(yīng)“六個(gè)錢包”說法時(shí)再度澄清稱，“這（買房）要取決于每個(gè)人的很多因素，比如說年輕人如果工作還不是很穩(wěn)定，還在變化、遷移過程當(dāng)中，就不如租一個(gè)小房子住。”

樊綱稱，六個(gè)錢包湊在一塊兒能夠幫助支付首付的話，“還是買房好”，應(yīng)該利用好按揭貸款的機(jī)制；如果財(cái)力不允許，則應(yīng)考慮租房，不要勉強(qiáng)“上車”。

樊綱還指出，現(xiàn)在租房挺合算，中國房租和房價(jià)的比例是世界最低的。等到年輕人收入提高后再買房，年輕人剛工作買不起房是還沒到時(shí)候，要等到將來房價(jià)穩(wěn)定，收入增長高于房價(jià)上漲的時(shí)候買房。

▍人民日報(bào)評“六個(gè)錢包”焦慮：年輕人多些“歷史耐心”

值得注意的是，對“六個(gè)錢包”付首付的焦慮，權(quán)威媒體也有關(guān)注。2018年5月10日，人民日報(bào)就此發(fā)評論指出，“六個(gè)錢包買房論”引發(fā)熱議，批評的聲音占到大多數(shù)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家的建議有其上下文，是非對錯(cuò)、全面與否，需要結(jié)合具體語境具體分析。然而“六個(gè)錢包論”之所以引發(fā)這么多質(zhì)疑，就在于這不僅是一個(gè)“六合一”的加法問題，也是一個(gè)“一分六”的減法問題。如果“六個(gè)錢包”的存款都投入房子，老人們?nèi)f一生病急需用錢，房子又沒法立即變現(xiàn)，怎么辦？“六個(gè)錢包”就是六個(gè)家庭，盡管因?yàn)榛橐龆B接在一起，倘若因房子而起了矛盾，又該如何處理？很多時(shí)候，基于現(xiàn)實(shí)場景和文化土壤，住房不單是個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，背后更承載著家庭、倫理、社會(huì)等方方面面的復(fù)雜關(guān)系。

人民日報(bào)評論指出，所謂“六個(gè)錢包”的問題，不僅是簡單要買一間房子，而是通向美好生活的可能性。有人感慨，今天的年輕人是不是承擔(dān)了太多壓力？如果把眼光放得長遠(yuǎn)一些就會(huì)發(fā)現(xiàn)，一代人有一代人面臨的挑戰(zhàn)，一代人有一代人的際遇。改革開放40年，中國走過了西方國家?guī)装倌甑默F(xiàn)代化歷程，成就斐然。然而，時(shí)間可以壓縮，很多社會(huì)問題和矛盾卻無法完全避免，甚至由于時(shí)間緊迫，反而形成更艱巨的挑戰(zhàn)。這樣的背景和規(guī)律，時(shí)常投射在你我日常生活中，引發(fā)諸如“六個(gè)錢包”的焦慮。作為年輕人，更需多一些歷史的耐心，不應(yīng)因此喪失拼搏奮斗的勇氣。每向前一步，就能看到不一樣的風(fēng)景。

▍專家：量力而為，做好資金統(tǒng)籌，面對不確定性理性購房

專家指出，“六個(gè)錢包”這幾年流行的背后，附著了太多的東西，但這幾年在疫情等諸多因素影響下，人們也逐漸認(rèn)識(shí)到，在無窮的不確定性面前，理性、不過度超前消費(fèi)依然值得重視。買房對多數(shù)家庭都是大宗消費(fèi)，大家尤其是年輕人還是要根據(jù)各自實(shí)際情況，尤其是財(cái)力和其他長期資金需求等因素做出綜合考量。現(xiàn)實(shí)的壓力如丈母娘的壓力、部分地區(qū)孩子上學(xué)掛鉤房產(chǎn)的壓力，都是實(shí)際存在，無法輕飄飄地輕忽。但另一方面，超出承受范圍區(qū)購房，也可能有預(yù)期之外的“不可承受之重”，比如，因所購房產(chǎn)成本過高，因失業(yè)等因素還不上房貸的，也并不鮮見。

風(fēng)物長宜放眼量，分析人士認(rèn)為，從中國社會(huì)環(huán)境來看，高房價(jià)之所以存在，除“土地財(cái)政“等因素外，還因?yàn)樽》勘澈罄壛舜罅康纳鐣?huì)公共資源，包括戶籍、醫(yī)療、教育甚至地位等等，可喜的是，管理層這些年也都在堅(jiān)持“房住不炒”，并大力推進(jìn)租賃住房建設(shè)，住房與戶籍、醫(yī)療、教育等的掛鉤，也在被不斷弱化甚至被剝離。在這一背景下，樓市以往的高歌猛進(jìn)已成歷史，國人尤其是年輕人的住房焦慮，已經(jīng)在不知不覺中有所消解。

審讀：譚錄崗